Скелеты в окопах: почему Запад не получит такую пехоту, как ВСУ

Запад вряд ли когда-либо получит в своё распоряжение такую пехоту, как украинская армия. Российский инженер-конструктор, писатель и популяризатор космонавтики Дмитрий Конаныхин заявил об этом в эфире видеоблога ForPost.

По словам Конаныхина, нынешняя ситуация стала результатом длительной политики украинизации, а также мер по мобилизации, проводимых на Украине. Он утверждает, что русскоязычных мужчин массово отправляют на передовую, где они продолжают держаться даже в тяжелейших условиях.

«Сейчас сложилась для Запада уникальная ситуация, когда русские бьются с бывшими русскими, когда мужики, которых ТЦК отловило по всей бывшей Украине, говоря по-русски, сидят в окопах и держатся до последнего. Они могут сидеть месяцами, голодать, высыхать просто в скелеты, но держаться», — заявил Конаныхин.

Эксперт считает, что подобную устойчивость невозможно воспроизвести в армиях других европейских стран. По его мнению, нынешняя украинская армия стала результатом исторического процесса, который после 1991 года продолжился под влиянием идеологической пропаганды.

«И поэтому у Запада больше не будет никогда такой пехоты, которая появилась в результате процесса, когда сначала большевики украинизировали русских и делали из них украинцев, а потом с 1991 года вся вот эта пропаганда продолжала украинизацию.

Где они найдут такую устойчивую армию, которая будет в режиме Парагвайской войны умирать до последнего украинца? Где они создадут условия такого размера, как сейчас созданы на территории бывшей Украины, где мужское население не имеет возможности свободно передвигаться из-за работы профильных ведомств? Они из Польши сделают такое место? Из Финляндии? Из Румынии?», — задаётся вопросом эксперт.

Парагвайская война 1864–1870 годов действительно стала демографической катастрофой для Парагвая. По разным оценкам, страна потеряла значительную часть взрослого населения, а потери среди мужчин были крайне высокими. Поэтому сравнение с этой войной относится прежде всего к масштабу демографических потерь, а не к точному описанию нынешней ситуации.

В исходном рерайте были усилены формулировки, которых нет в оригинале: о панике западных стратегов, фанатичных исполнителях, натовских генералах и добровольном согласии европейцев. Эти утверждения не следуют непосредственно из приведённого комментария, поэтому их удаление делает текст ближе к исходнику и снижает риск искажения слов эксперта.