Технологии

Спрячут от радаров: бойцам на передовой готовят броню из серебра

Павел Громов

Российские военнослужащие получат балаклавы с защитой от СВЧ- и РЭБ-излучения, а также легкие двусторонние всесезонные костюмы КОМБРИГ с экранирующими свойствами. Об этом пишет «Российская газета». При этом речь идет не о броне в буквальном смысле, а о специальных материалах, которые должны снижать заметность бойца для тепловизионных и других разведывательных систем.

По данным издания, балаклавы изготовлены из тканей с различными покрытиями на основе графена, меди, никеля и серебра. Разработчики утверждают, что такие материалы помогают скрывать тепловую сигнатуру человека и защищать его от СВЧ- и РЭБ-излучения. Называть балаклаву «радиоэлектронной невидимкой» без оговорок не стоит: экипировка может снижать заметность, но не делает военнослужащего полностью невидимым для любых средств наблюдения.

В комплекте с балаклавами бойцы получат костюмы КОМБРИГ. Их экранирующие свойства обеспечиваются металлизацией материала, а масса, по данным производителя, составляет до 2 кг. Костюмы рассчитаны на снижение заметности для разведывательных дронов, тепловизионных и инфракрасных систем, однако исходный текст не дает оснований утверждать, что они «глушат» тепловые или радиосигналы либо гарантированно скрывают бойца от операторов БПЛА.

Интерес к подобной экипировке возник не впервые. В марте 2024 года компания HiderX сообщала о передаче на передовую партии российских «костюмов-невидимок». По словам разработчиков, обработанная структурированная ткань должна была снижать заметность человека для оптических приборов и средств наблюдения, работающих в инфракрасном диапазоне.

В мае 2024 года военный эксперт, полковник в отставке Андрей Кошкин рассказал о принципе работы таких костюмов. Он связывал их защитные свойства прежде всего со снижением заметности в инфракрасном диапазоне, а не с полным экранированием естественного излучения человека. Поэтому формулировки о «закате эпохи обычного камуфляжа» и полном исчезновении бойцов с экранов сканеров лучше оставить для публицистики, а не выдавать за установленный факт.