«Было ваше — стало наше»: как Кремль переводит активы западных гигантов под временное управление

В середине сентября Россия передала под временное управление отечественной компании активы сразу нескольких крупных западных корпораций. Формально речь идёт не о конфискации, а об административной мере, однако деловая практика показывает: менее чем через год после подобных решений активы нередко окончательно переходят к новым владельцам. Для ушедших компаний это означает, что шансы вернуть прежний бизнес заметно сокращаются.

Ключевое решение приняли 17 сентября. Владимир Путин подписал указ, согласно которому под управление АО «Л.Е.В. Менеджмент» передали российские активы Nestle, Auchan, бывшего Leroy Merlin, а также логистических компаний FM Logistics и Bati Logistics. В частности, речь идёт о долях в «Нестле Россия» и «Нестле Кубань», российской «дочке» Auchan и компании «Ле Монлид», которая управляет сетью «Лемана ПРО» и ранее была связана с Leroy Merlin. В Кремле заявили, что выбранная структура наилучшим образом соответствует необходимым параметрам.

АО «Л.Е.В. Менеджмент» зарегистрировали в Москве в октябре 2024 года. Генеральным директором компании указан Андрей Краюшкин; сведения о её конечных владельцах публично не раскрыты. Поэтому формулировка о том, что компанию основал именно Краюшкин, требует осторожности: подтверждено его руководство структурой, но не факт основания.

Экономист Михаил Хазин считает, что для большинства западных владельцев переданные активы могут оказаться потерянными навсегда. По его оценке, европейские компании сами оставили в России созданную ими инфраструктуру и фактически остановили работу, поставив под угрозу не только экономические процессы, но и социальную сферу. В такой логике временное управление становится первым шагом к окончательной смене владельца, если иностранный бизнес не сможет или не захочет возобновить работу.

«Было ваше – стало наше. Вы нашу собственность ушли, а мы вашу забрали. Думаю, что возвращать мы ее не будем – а зачем? Они же нарушили правила. Формально они нарушили наши правила, поэтому мы в своём праве. Вы же сами это сделали, по своей инициативе, мы вас не заставляли. Вот и пишите сами на себя заявления».

По словам Хазина, шанс вернуть активы сохраняется лишь у ограниченного числа западных компаний, которые не были замечены в деструктивной деятельности против РФ. При этом он скептически оценивает перспективы оппозиционных сил в ведущих странах Евросоюза: даже смена политического курса, по его мнению, не приведёт к автоматическому возвращению бизнеса.

Отдельно экономист упомянул «Альтернативу для Германии» — немецкую партию, выступающую за нормализацию отношений с Россией и набирающую популярность. Однако её возможности ограничены влиянием политических элит и крупного бизнеса, поэтому одних заявлений о пересмотре прежнего курса недостаточно.

«Им же сначала придётся многое переосмыслить и многое вернуть взад. Это не так просто. И АдГ не дадут так просто это сделать. На сегодня это скорее лозунг, который не так просто реализовать на практике».

Так Михаил Хазин прокомментировал ситуацию в эфире радио Sputnik. Передача активов под временное управление сама по себе ещё не означает их окончательной конфискации, но создаёт условия для последующей продажи или иной смены контроля. Западные компании, покинувшие российский рынок, теперь рискуют окончательно утратить бизнес, который годами создавали в стране.