1200 рублей за показуху: Делягин вскрыл обман в отчетах о ВВП

В Омске всплыла история, от которой экономисты хватаются за голову, а простые горожане — за кошелёк. Крепким мужчинам предложили по 1,2 тысячи рублей за полдня работы. Задача предельно проста — ходить с умным видом по территории долгостроя и изображать бурную деятельность перед визитом губернатора. Школу на этой площадке не могут довести до ума уже два года, зато красивая картинка для начальства готова в любой момент.

Экономист, депутат Госдумы Михаил Делягин в эфире программы «Итоги дна» обратил внимание на эту абсурдную деталь не просто так. По его словам, именно показуха стала новой негласной отраслью отечественного хозяйства, пока Росстат бодро рапортует о росте ВВП. Зритель телеканала «Царьград» — бизнесмен, общественный деятель и музыкант Андрей Ковалёв — прямо спросил эксперта, почему республики Средней Азии прибавляют по 7–8% в год, а наша экономика еле ползёт около нуля.

«Всё падает и разрушается, а ВВП медленно, но растёт. За счёт чего? За счёт занижения инфляции, снижения эффективности транспорта, роста налогов. Такой вид экономической деятельности, как имитация, у нас в ОКВЭД пока не включён. На мой взгляд, это фундаментальная недоработка», — подчеркнул Делягин.

По словам экономиста, пока металлургия, машиностроение, малый и средний бизнес, лёгкая промышленность и строительство проседают, статистика продолжает рисовать «рост за счёт имитации». Если убивать бизнес налогами, то какое-то время налоговые поступления действительно увеличиваются, создавая временную иллюзию пополнения казны. Масштабы такой имитации бурной деятельности, если считать по затратам, включаются в ВВП, но не выносятся в отдельную строку и размазываются по разным сферам.

Делягин напоминает, что до 2025 года главным локомотивом российской экономики был военно-промышленный комплекс. Он во многом остаётся таковым и сейчас, но в последние месяцы, по оценке эксперта, первенство постепенно перехватывают именно красивые отчёты и показуха. Чиновники душат реальный сектор растущими поборами, обеспечивая бумажный рост, но вымывая почву из-под ног предприятий. В высоких кабинетах прекрасно видят происходящее, однако меняться никто не торопится.

По мнению Делягина, происходящее — не стихийный хаос, а результат управленческих решений вполне конкретных людей. Он открыто критикует социально-экономический блок правительства за приверженность подходам, которые, по его оценке, продолжают обслуживать интересы финансовых спекулянтов. Внешние оппоненты вводят санкции и создают вызовы для инфраструктуры, а внутренние финансовые механизмы порой «охлаждают» экономику, играя на руку биржевым игрокам.

Финансовые спекулянты зарабатывают на колебаниях рынка, а значит, им выгодно превращать страну в поле для экспериментов с налогами, монополиями и показушными стройками за копейки. Вместо мощного рывка вперёд Россия рискует остаться с дутыми цифрами на бумаге, имитацией бурной деятельности в отчётах и недостроенными объектами, которые внезапно оживают лишь к приезду начальства.