Пенсии по 50 тысяч рублей: почему мечты разобьются о Чукотку

В кулуарах власти снова заговорили о деньгах, от которых у любого пенсионера захватит дух. Депутаты от «Справедливой России» во главе с председателем партии Сергеем Мироновым внесли в Госдуму законопроект: поднять планку минимальной страховой пенсии по старости сразу до 50 тысяч рублей в месяц.

Сумма выглядит сказочной на фоне привычных расчетных листков, но эксперты уже поспешили остудить пыл разгоряченных оптимистов. Экономист Наталья Орлова — доцент кафедры международного бизнеса Финансового университета при правительстве РФ, кандидат экономических наук и эксперт президентской платформы «Россия — страна возможностей» — прямо заявила, что уравниловки ждать не стоит, как бы красиво ни звучали депутатские речи.

По ее словам, попытка установить одинаковую планку для всей огромной страны неизбежно упрется в суровую реальность и экономическую географию. Разница в уровне жизни между регионами настолько велика, что единая гребенка для всех пенсионеров выглядит не просто рискованно, а экономически бессмысленно.

«Воплощение идеи установления единой минимальной пенсии для всей страны видится маловероятным. Привязка к социально-экономическим условиям жизни в регионе продолжит оставаться основным элементом определения суммы пенсий».

Цифры говорят сами за себя и звучат почти издевательски. Пока в Липецкой области прожиточный минимум пенсионера замер на скромной отметке в 13 518 рублей, на суровой Чукотке этот порог перевалил за 42 511 рублей. Разрыв колоссальный, и виной тому климат, сложнейшая логистика и цены на самое необходимое — от продуктов до коммуналки.

Орлова напоминает: регионы в России радикально отличаются друг от друга и по экономике, и по климату, и по уровню затрат на обычную жизнь. Поэтому нынешняя разница в пенсиях и прожиточном минимуме, когда северяне получают заметно больше жителей центральных областей, по ее оценке вполне оправдана и вряд ли исчезнет даже при пересмотре формул.

Новая методика пересчета минимальной пенсии, о которой сейчас говорят в кабинетах, способна лишь слегка сгладить этот контраст, но стереть его полностью не выйдет. Специфика территорий — от цен на доставку товаров до расходов на обогрев жилья — продолжит напрямую влиять на размер выплат.

Власти исходят из того, что нельзя платить жителю черноземного села столько же, сколько обитателю вечной мерзлоты: слишком разные у них расходы на выживание. На этом фоне громкая инициатива думцев о 50 тысячах рублей для каждого пенсионера рискует остаться ярким предвыборным лозунгом, а кошельки пожилых людей — по-прежнему зависеть главным образом от штампа в паспорте о прописке.