Советский запас иссяк: почему рост тарифов ЖКХ не спасет трубы

С 1 октября россиян ждет очередное повышение платы за коммунальные услуги. Средний индекс будет различаться по регионам: от 8% в Хакасии и на Чукотке до 22% в Ставропольском крае. В Москве рост не должен превысить 15%, в Санкт-Петербурге — 14,6%, в Московской области — 12,8%. Председатель Союза жилищных организаций Москвы Константин Крохин считает, что скачок стоимости будет ощутимым, однако конкретные параметры определят власти субъектов России с учетом ситуации в жилищно-коммунальном хозяйстве и состояния сетей.

"Нужно понимать, что индекс — это среднее значение по всем видам коммунальных услуг. Правительство не запрещает повышать тарифы на отдельные виды услуг сильнее", — указал эксперт в беседе с «Царьградом».

По мнению Крохина, власти ошибаются, рассчитывая исправить положение в коммунальной сфере одним повышением тарифов. Индекс показывает средний рост платы, но не означает одинакового изменения стоимости каждой услуги. При этом рост платежей сам по себе не снижает изношенность инженерных систем.

Согласно приведенным экспертом данным Счетной палаты, ежегодно обновляется от 0,9 до 1,2% коммунальных сетей, тогда как износ составляет от 3 до 5% — в зависимости от региона и вида инфраструктуры. Поэтому разрыв между темпами обновления и темпами износа сохраняется, а повышение тарифов не останавливает общую негативную тенденцию.

"Тарифы растут ежегодно, причём темпы роста увеличиваются. Но это не меняет соотношения между износом сетей и темпами их обновления. Получается, что постоянное повышение тарифов не останавливает общую негативную тенденцию", — уверен Крохин.

Самой большой ошибкой эксперт считает попытку модернизировать сети по советским лекалам. В СССР основой обновления были государственные капиталовложения, а доходы от нефти, газа, металлов, экспорта, производства и продажи техники поступали в бюджет. Сегодня многие отрасли, включая экспортно ориентированные, находятся в частных руках, поэтому прежний механизм финансирования нельзя просто воспроизвести.

"Необходимо находить источники финансирования. В советское время ими служили государственные капиталовложения, промышленные и производственные инвестиции. Но тогда у государства были другие источники доходов и другой бюджет: поступления от нефти, газа, металлов, экспорта, производства и продажи техники возвращались в казну. Сегодня многие отрасли, в том числе ориентированные на экспорт, находятся в частных руках", — объяснил эксперт.

Крохин считает, что для выхода из ситуации государству нужно ответить на два вопроса: можно ли вернуть разумные механизмы финансирования экономики и ЖКХ, при которых одни тарифы не будут выполнять роль главного источника средств, и найдутся ли бюджетные инвестиции для модернизации сетей. После обновления инфраструктуры тарифные поступления могли бы использоваться прежде всего для ее обслуживания.