«Не владеют русским»: Делягин поймал Набиуллину на спорных формулировках
Елена Волкова
Решение Банка России оставить ключевую ставку на уровне 14% годовых сенсацией не стало. Последний раз её снижали ещё 24 июля, когда Совет директоров опустил показатель с 14,25% до 14% годовых, дав понять, что цикл смягчения завершён.
Вся интрига развернулась вокруг последовавшего выступления Эльвиры Набиуллиной. Доктор экономических наук и депутат Госдумы Михаил Делягин в своей авторской передаче устроил детальный разбор риторики главы регулятора, обнаружив в официальных формулировках вопросы к логике.
Экономист обратил внимание на тяжеловесные фразы чиновников о попытках изучить влияние неких временных эффектов на устойчивую инфляцию. По мнению Делягина, слова по отдельности кажутся разумными, но вместе вызывают вопросы: Банк России заявляет о борьбе с ростом цен, но делает это за счёт повышения ключевой ставки и тем самым, по его оценке, влияет на инфляционные процессы.
«Что такое "временной эффект"? Банк России не меняет структуру пространства-времени, он время не ускоряет и не замедляет. О каких "временных эффектах" шла речь в заявлении, знают, вероятно, только спичрайтеры Набиуллиной. Как можно повлиять на устойчивую инфляцию, если, как следует из этого термина, она устойчива? Зачем Банку России требуется больше данных в условиях, когда он и так имеет всю полноту необходимой информации? Загадки, загадки, загадки…»
Не меньше вопросов у Делягина вызвали заверения регулятора о том, что для снижения ключевой ставки якобы нужна особая уверенность в возобновлении снижения устойчивой инфляции. Парламентарий саркастично поинтересовался, откуда вообще финансисты ждут этого сигнала, и подчеркнул, что управлять экономикой нужно на основе объективных данных.
«Люди не владеют русским языком, своим родным языком, при этом управляют экономикой страны. Откуда может взяться эта уверенность? Снизойдёт озарение, произойдёт магнитная буря? Непонятно».
Отдельного обсуждения удостоились рассуждения ЦБ об экономическом росте, за который руководство регулятора формально не отвечает ни по Конституции, ни по закону о Банке России. Делягин напомнил, что Набиуллина не раз говорила: рост экономики — не зона ответственности Центробанка, и задался вопросом, с какой стати регулятор вдруг заговорил о том, как экономика растёт в рамках их прогноза.
Особое недоумение эксперта вызвали намерения чиновников при оценке денежно-кредитных условий в ближайшие месяцы смотреть на динамику корпоративного кредита и бюджетные параметры. Делягин назвал такой взгляд ограниченным и сравнил его с попыткой ставить диагноз больному, опираясь только на частоту его пульса.
Набиуллина также предупредила о возросших проинфляционных рисках и возможном возвращении экономики к дисбалансу спроса и предложения. Делягин напомнил свой давний тезис: по его мнению, проводимая политика строится по сценарию, при котором бизнесу создают жесткие условия и ограничивают доступ к деньгам, а потом фиксируют спад производства.
В итоге, считает экономист, вместо того чтобы расширять выпуск товаров и услуг, предлагается затянуть пояса, урезая потребительский спрос. Он уверен, что дискуссия о формулировках регулятора остается важной частью обсуждения актуального экономического курса страны.