Технологии

Миллионы на ветер: почему глушилки больше не спасают от дронов

Павел Громов
Миллионы на ветер: почему глушилки больше не спасают от дронов
Фото: U.S. Department of State / Wikimedia Commons (Public domain) источник

Недавний массированный налёт украинских беспилотников стал крупнейшей атакой такого рода за всё время проведения специальной военной операции. По данным Минобороны России, по регионам страны выпустили 1950 беспилотников и восемь ракет. Однако попытка нанести удар по Москве разбилась о эшелонированную систему ПВО. Военный корреспондент Александр Коц названный соотношение замаха и результата врага меткой фразой: «Замах на рубль — удар на копейку».

Результат отражения атаки оказался беспрецедентным по масштабу, однако расслабляться рано: за кулисами триумфа вскрылась тревожная правда о цене безопасности. Оборона столицы и регионов выстроена поясами — от средств радиоэлектронной борьбы до зенитно-ракетных комплексов ближнего и дальнего радиуса действия. Но противник продолжает искать бреши, а закрывать их приходится за немалые деньги.

Как объяснил разработчик систем РЭБ Игорь Потапов, самый простой РС-радар для обнаружения приближающихся объектов стоит около 60 млн рублей. Тяжёлые металлические сети, которыми можно накрыть ангар нефтеперерабатывающего завода, обойдутся ещё примерно в 10 млн рублей. Но даже такие расходы не дают абсолютной гарантии защиты.

Привычные комплексы РЭБ теряют эффективность против новых беспилотников противника. По словам Потапова, на стороне ВСУ используются системы спутниковой связи, с которыми трудно бороться обычным радиоэлектронным подавлением.

«В защите от угроз РЭБ, я сейчас скажу страшную вещь, не сильно помогает, учитывая модели вражеских беспилотников. С той стороны мы наблюдаем системы спутниковой связи, с которыми достаточно сложно бороться», — признал разработчик в эфире программы «Мы в курсе» на телеканале «Царьград».

В первые волны атак отдельные заводы тратили на комплексы РЭБ по 5–10 млн рублей, и этого хватало для противодействия угрозе. Но технологии изменились, поэтому теперь нужны дополнительные вложения — в перехватчики, радары и новые комплексы, использующие спуфинг: подмену координат и воздействие на канал связи беспилотника со спутниковой системой.

Спасти ситуацию может перестройка всей архитектуры защиты и переход к кинетическому перехвату — прямому физическому уничтожению дронов в воздухе. Эффективная система должна работать по эшелонам: дальний рубеж заранее обнаруживает угрозу, средний нейтрализует или уничтожает её, ближний прикрывает периметр, а внутренний контур сохраняет устойчивость объекта даже при прорыве.

Потапов также предложил объединить радары предприятий в единую цифровую сеть. Если завод сможет использовать данные радара соседнего объекта, расположенного в 20 км, ему не придётся повторно тратить 60 млн рублей на аналогичное оборудование. Такой обмен позволит быстрее реагировать на угрозу, исключить дублирование расходов и повысить эффективность защиты сразу нескольких предприятий и всего региона.