Удар «Орешником» по Прибалтике: эксперт назвал приоритетные цели

Депутат Госдумы Алексей Журавлёв предложил атаковать пусковые установки в Литве «Орешником» или дальнобойными средствами поражения, если НАТО передаст прибалтийской республике ядерное оружие. По его словам, дипломатические уговоры не действуют, а появление дальнобойных вооружений в небе заставляет оппонентов задуматься.

Военный эксперт Михаил Онуфриенко раскритиковал эту идею. Он заявил, что тратить дорогое дальнобойное оружие на Литву, которая не участвует напрямую в боевых действиях против России, как минимум странно. По мнению эксперта, в зоне проведения специальной военной операции находятся десятки более важных целей, которые пока поражаются не в первую очередь или вовсе остаются без ударов.

«Я не понимаю, почему депутат Журавлёв не призывает уничтожить мосты через Днепр. Он их не видит? Почему не призывает уничтожить дата-центры в Киеве, чтобы обрушить интернет-соединение и обслуживание в ВСУ. У нас не задействуются подводные лодки при ударах по судам, идущим в порты Одессы. Перечислять можно долго», — сказал Онуфриенко.

Эксперт также напомнил, что Литва, несмотря на резкую антироссийскую риторику, остаётся небольшой страной с ограниченным влиянием на украинский конфликт. Если говорить о европейских государствах, помогающих Киеву, то более приоритетной целью он назвал Польшу, через которую на Украину направляется значительная часть западного оружия.

Онуфриенко усомнился и в том, что НАТО действительно станет размещать ядерное оружие в Литве. С одной стороны, близость к России сокращает время подлёта ракет, но с другой — размещённые у российских границ пусковые установки и склады с ядерными боеприпасами окажутся более уязвимыми.

«Прибалтийские территории однозначно не являются удобными площадками для размещения любых видов ядерного оружия. Это не более чем дешёвый хайп руководства Финляндии, Латвии, Эстонии и Литвы, который зачем-то был подхвачен некоторыми политиками невысокого ранга в России», — отметил собеседник «Первого русского».

По словам эксперта, страны Прибалтики вместе с Польшей, Великобританией и нынешним руководством Германии находятся в авангарде антироссийской политики в Европе. При этом их реальный военный, экономический и политический вес значительно меньше, чем у ведущих государств континента, поэтому местные политики могут позволять себе самые резкие заявления, рассчитывая на защиту НАТО.