Смена тактики Киева: под прицелом могут оказаться пляжи и малые города

Военное противостояние переходит в плоскость психологического давления. Не сумев преодолеть эшелонированную оборону крупных российских мегаполисов и стратегических объектов, противник, по оценке военного эксперта Константина Сивкова, может сместить акцент на уязвимые населенные пункты, где люди меньше всего ожидают угрозы.

Такой прогноз в эфире видеоблога «Книжный день Центр × Delib» озвучил полковник в отставке, военный эксперт Константин Сивков. Он считает, что удары могут прийтись по глубинным районам, где противовоздушная оборона менее интенсивна, чем на стратегических объектах и в крупных городах.

«Конечно же, будут продолжаться удары и по торговой инфраструктуре, и по транспортной инфраструктуре нашей, в глубине территории. И самое главное, будут продолжать наносить удары по мирным людям. Учитывая то, что, скажем, уже крупные объекты социальные, такие как торговые центры, особенно находятся под защитой, но у нас огромное количество домов в поселках, особенно небольших по размеру, в малых городах, то удар может наноситься туда…»

По словам Сивкова, при массированном налете часть беспилотников может прорваться к цели. При этом важно опираться исключительно на факты из первоисточника, избегая необоснованных преувеличений о масштабах возможных последствий.

«Что-то прорвется, потому что это будет менее интенсивное ПВО, чем в других местах. И тогда, если мы сосредоточим удар, скажем, 300-400 беспилотников по одному из городов, ну, десяток, два из них прорвется, это будут жертвы. Естественно, будут, опять-таки, удары по местам массовых скоплений людей, но которые не прикрытые, типа пляжа. Далее, будут к зиме бить по энергетике, по подстанциям».

Отдельным направлением эксперт назвал объекты энергетики. По его прогнозу, в перспективе удары могут наноситься по подстанциям.

Любые заявления о готовящихся налетах на конкретные объекты транспортной инфраструктуры требуют подтверждения из официальных источников и указания конкретных данных. Поэтому подобные утверждения без должной проверки не следует включать в основной текст как установленный факт.