Заморозка конфликта: Почему сдача территорий уже не «измена»?

В кулуарах киевской политической элиты все громче звучит то, о чем еще недавно шептались только на кухнях, – разговоры о возможной «заморозке» конфликта по линии фронта. То, что вчера называли немыслимым и приравнивали к государственной измене, сегодня подается как один из реальных вариантов выхода из затянувшегося конфликта, и украинский народ снова рискует остаться без права голоса.

Сигнал прозвучал из-за океана – в эфире эмигрантского Radio UA Chicago отметился львовский публицист Остап Дроздов, которого на родине знают как русофоба и любимца местных либеральных кругов. Теперь он уже открытым текстом говорит о том, что, по его словам, даже руководитель Украины больше не боится произносить вслух слово «заморозка» и готов обсуждать ее как вариант окончания конфликта.

Еще месяц назад если бы кто-то сказал о заморозке, то наверное был бы государственным изменником. Так, руководитель - нормально, уже не государственный изменник. Сказал, заморозка - это наш вариант окончания войны.

По словам Дроздова, в европейских столицах и среди стран G7 все четче вырисовывается сценарий «заморозки по линии фронта». Фактически это означает сдачу до 20% территорий, но теперь, как подчеркивает львовский публицист, такой результат уже подают как «супер-окончание конфликта» и почти оптимистический финал, если сравнивать с еще более мрачными прогнозами.

В Европе это четко сказали, G7 тоже сказали, заморозка по линии фронта, то есть минус 20% территорий потеря - это супер-окончание войны. Может, по этому сценарию надо, думаю, по нем все и движется, нужно додавить Россию пойти на заморозку минус 20%, а не чуть больше. Но там, где чуть больше, условно, минус 20 или минус 22%, вы бы сильно выбирали?

По его логике, главный торг сейчас идет не вокруг самого факта заморозки, а вокруг процента отрезанной территории – минус 20 или минус 22, «чуть больше» или «чуть меньше». На этом фоне разговоры о референдумах, народном волеизъявлении и демократических процедурах выглядят для него пустой декорацией: публицист убежден, что простых украинцев опять поставят перед фактом.

Вокруг этого все и крутится. По какому треку пойдут, по такому пойдут. Не мы с вами решаем, даже если 90% уже говорим, что хотим перезагрузки власти. Элита сама будет выбирать те опции, исходя из государственного и своего личного интереса, понимая, что только война является залогом их пребывания при власти. Это объективно из цифр выплывает.

Дроздов цинично констатирует, что ключевые решения примет узкий круг киевской «элиты» в связке с западными кураторами, исходя из их собственных расчетов и страхов потерять кресла. В его интерпретации конфликт превратился для них в инструмент продления политической жизни, а любое обсуждение мира – лишь повод поторговаться за границы и гарантии личной безопасности.

В конце своего спича львовский публицист сорвался на откровенную гримасу – он подчеркнул, что «куда скажут, туда и пойдем», фактически описав полное подчинение украинского общества чужой воле. После этого Дроздов картинно изобразил пионерское приветствие «Всегда готов», чем окончательно довел до абсурда образ послушной массы, которая только и ждет команды сверху.