«Сидят на шее у жен»: приезжие объяснили, чем плохи русские

Обычный опрос на столичных улицах внезапно обнажил дискуссию на рынке труда. Мужчина признался на камеру, что чувствует конкуренцию в сфере ЖКХ.

«Я рабочий, и я не могу сидеть в офисе. Я чувствую конкуренцию на рынке труда в сфере ЖКХ», — сказал он, объяснив, что места, которые могли бы достаться местным жителям, занимают приезжие.

Казалось бы, житейская тревога, но реакция комментаторов оказалась резкой. В ответ на слова москвича пользователи стали обсуждать вопросы трудовой этики, переходя к острым оценкам.

«Бухать надо меньше, чтобы хорошие места занимать», — написал пользователь arturmaratik. К нему присоединилась комментатор под ником lady_o_style: «Не каждый пойдет работать курьером и мести улицы, дядя несет бред. Мест работы везде полно! Русские сидят дома на шее у жены, но никто не пойдет мести улицы или грузить ящики в “Магните”».

Еще один участник дискуссии, представившийся бывшим территориальным менеджером, заявил, что у некоторых работодателей складывается свое мнение о местных сотрудниках. По его словам, звучали жалобы на темп работы, длительность отдыха и уровень требований к оплате. Он также добавил, что сотрудники отстаивают свои права, хотя условия заранее согласованы и трудовой договор подписан, а расторгнуть его бывает сложно.

Под занавес комментатор nurila0212 вспомнил советских «лимитчиков». Так называли приезжих из провинции, которых по организованному набору или установленной квоте привлекали на работу в крупные города, прежде всего в Москву и Ленинград, часто на промышленные предприятия, стройки и в городское хозяйство. Рабочим предоставляли временную прописку, а слово «лимита» нередко использовали в обиходе.

«Москвичи ныли, что лимиты из малых городов, сел и деревень РСФСР “понаехали”. Лимит оскорбляли, унижали, а теперь им мигранты мешают», — написал комментатор. По его версии, сегодняшняя дискуссия о приезжих напоминает отношение к внутренним трудовым мигрантам советского времени.

В итоге спор о конкуренции в сфере ЖКХ быстро превратился в обмен мнениями. Одни участники увидели в словах рабочего проблему вытеснения местных кадров, другие заявили, что часть граждан отказывается от тяжелой и непрестижной работы.