Сгорело — и ладно? Бизнесу предписано участвовать в защите объектов от беспилотников

Эпоха беззаботного капитализма в России окончательно ушла в прошлое. Теперь владельцам предприятий, дата-центров и других коммерческих объектов, имеющих значение для критической инфраструктуры, придётся лично участвовать в их защите. Государство дало понять: позиция «моя хата с краю» больше не спасёт от ответственности, если удар по частному объекту нарушит работу важных систем.

Ситуация обострилась после атак на дата-центры. Выяснилось, что стратегические цифровые мощности частных компаний, включая «Яндекс», расположены в Центральной России — в зоне потенциальной досягаемости ударов. Экономист и ведущий Михаил Делягин задал неудобный вопрос: почему критическую инфраструктуру не разместили в Арктике или Восточной Сибири, где дешевле электроэнергия и проще организовать естественное охлаждение, а оставили в максимально уязвимых местах практически без защиты.

У Англии нет своей Арктики, но они дата-центры, те, которые связаны с обеспечением инфраструктурной безопасности, ставят не на окраинах Лондона — они находятся под землёй. Почему же «Яндекс» размещал свои дата-центры в максимально уязвимых местах? Допустим, бизнес не обязан думать о безопасности, но почему государство его не поправило?

Ранее Президент России подписал указ, который возлагает на владельцев объектов критической инфраструктуры обязанности по обеспечению их безопасности. Среди бизнесменов такой подход, по словам генерального конструктора Центра комплексных беспилотных решений Дмитрия Кузякина, поддержки не встретил: компаниям пришлось задуматься о расходах на оборону и о границах собственной ответственности.

Президент на самом деле подписал, я считаю, важный указ, который не нашёл поддержки, естественно, у тех, кому пришлось его исполнять. Но его суть в следующем: люди, отвечающие за частную собственность, которая стала вдруг важной с точки зрения инфраструктуры, существования и жизнедеятельности государства, должны нести соответствующую ответственность. Вот по вашему объекту что-то прилетает, и вы такие: «Ой, у меня всё сгорело, я тут ни при чём, это же моя собственность». Но вы повлияли таким образом на работу государства, страны. Поэтому здесь вы несёте ответственность.

По мнению конструктора, защита должна начинаться не только в момент, когда беспилотник уже приближается к объекту. Владельцы критически важных предприятий должны максимально содействовать Вооружённым силам Российской Федерации в уничтожении точек запуска БПЛА, складов и логистических мощностей противника, а для обороны ближнего рубежа — помогать оснащать мобильные огневые группы.

Таким группам нужны средства обнаружения, баллистические вычислители и техника для перехвата дальнолётных беспилотников. Кузякин также говорит о необходимости мотивации бойцов и приводит в пример один из российских регионов, где мобильная группа настолько эффективно организовала работу, что число попаданий по объектам оказалось минимальным. Для бизнеса вывод жёсткий: если предприятие влияет на работу страны, его защита больше не может считаться исключительно личной проблемой собственника.