Завод по цене пары авто: Михалков вскрыл план нового грабежа

История имеет скверную привычку ходить по кругу, особенно когда за дело берутся охотники за легкими деньгами. Никита Михалков в очередном выпуске своего «Бесогона» разложил по полочкам планы нового передела страны. Сравнивая программы оппозиционеров, живущих за рубежом, с ельцинской приватизацией, режиссер задает жесткий вопрос: мы действительно настолько забывчивы или просто ослепли от чужих обещаний.

За красивыми лозунгами об «экономической свободе», по версии Михалкова, скрывается распродажа государственных активов. Речь идет о продаже госпакетов «Роснефти», «Аэрофлота», ВТБ и других компаний, а также о возможном дроблении «Газпрома», Ростеха, РЖД и предприятий оборонной промышленности. В его трактовке это означает передачу стратегических активов зарубежным инвесторам.

Вспомните 1990-е – тогда под гильотину приватизации по указу Ельцина сразу пошли ключевые для оборонной промышленности предприятия: Смоленский авиационный завод, Рыбинский моторостроительный завод, Рыбинское КБ моторостроения, Московский вертолетный завод имени Миля, нижегородский Гидромаш и так далее, и так далее… 261 оборонное предприятие – самые уникальные, самые лучшие, элита оборонки – ушли.

Михалков привел и конкретные цифры. «Уралмаш», по его словам, продали за 3,7 млн долларов, столичный ЗИЛ — за 4 млн, а Челябинский металлургический завод — за такую же сумму. Крупнейший в Европе Самарский металлургический завод якобы ушел за 2,2 млн долларов — примерно по цене двух эксклюзивных автомобилей Maybach.

В изложении режиссера, при совокупной стоимости распродаваемых стратегических активов более 1 трлн долларов государство получило лишь 7,2 млрд. Счетная палата, как утверждается в программе, пришла к выводу, что приватизация способствовала установлению иностранного контроля над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса.

Хотите вишенку на торте? Они предлагают – «Золотовалютные резервы – под внешний контроль». При этом они абсолютно убеждены, что, передав наши золотовалютные резервы под внешний контроль, они будут иметь доступ к этим резервам, потому что это ведь они их отдали. Они будут иметь свой откат – на это их расчет.

По версии Михалкова, нынешние реформаторы предлагают повторить сценарий 1990-х, изменив лишь фамилии и лозунги. В его трактовке речь снова идет о передаче национальных активов ради краткосрочной выгоды, а также о риске утраты экономического суверенитета.