Экономика

Удар по приставам: как запрет коллекторов обернется катастрофой

Сергей Зайцев
Удар по приставам: как запрет коллекторов обернется катастрофой
Фото: DonSpencer1 / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0) источник

В стенах Госдумы созрела громкая инициатива, способная всколыхнуть всю финансовую систему страны. Депутаты предложили запретить деятельность микрофинансовых организаций и взыскание долгов граждан коллекторами. Звучит как долгожданное спасение для уставших от прессинга людей, но за красивой оберткой скрывается юридическая мина замедленного действия.

Экономист и эксперт по банковской сфере Лазарь Бадалов быстро остудил пыл реформаторов, указав на вопиющие провалы в законопроекте. Первая нестыковка буквально ломает Гражданский кодекс, где строго разграничены понятия кредита и обычного займа. Если кредитованием вправе заправлять исключительно банки, то с займами все куда свободнее — их можно выдавать даже без процентов или в товарном виде. Слепой запрет не решит проблему, а лишь вытолкнет сферу микрозаймов и займов в нелегальное поле.

Если запретить МФО, сфера предоставления микрозаймов и займов вообще перекочует в нелегальное поле,

Такой тревожный сценарий рисует Лазарь Бадалов, призывая трезво взглянуть на реальность теневого рынка. Но и это еще не все подводные камни депутатского порыва. Оказывается, под горячую руку популистов рискуют попасть не только конторы с космическими процентами, но и государственные структуры. В регионах действуют МФО, созданные на уровне правительств, через которые выполняются различные программы финансирования, и уничтожить их — значит выстрелить себе в ногу.

Однако главный парадокс кроется в попытке расправиться со сборщиками долгов. В законах попросту нет слова коллектор, есть лишь юридическая формулировка о возврате задолженности. Попытка запретить передачу долгов третьим лицам грозит запретом деятельности Федеральной службы судебных приставов.

ФССП работает по такому же принципу, а кроме того, регулирует деятельность коллекторов,

Об этой абсурдной коллизии эксперт прямо заявил в беседе с изданием Ридус. В итоге благая попытка защитить простых граждан рискует привести к запрету деятельности судебных приставов и вытеснить сферу займов в нелегальное поле.