Сдали «Алису»: как бывшие руководители «Яндекса» открыли бреши оппонентам

Отечественный искусственный интеллект внезапно оказался под прицелом: удары пришлись по дата-центрам, где находятся вычислительные мощности для обучения «ЯндексGPT» и работы «Алисы». Тактическая цель атак, по версии политолога Екатерины Кривельской, — вызвать массовое недовольство и парализовать привычную жизнь городов, оставив людей без такси, доставки и других цифровых сервисов. Стратегическая — нанести ущерб российской ИИ-инфраструктуре.

Потери, по предварительным оценкам, могут составить от 500 до 800 миллионов долларов. Быстро восстановить сложнейшие суперкомпьютеры будет трудно: нужные комплектующие в России не производятся, а значит, их придется закупать по схемам параллельного импорта. При этом «Яндекс» не раскрывает, сколько времени и денег потребуется на восстановление, поэтому точный масштаб ущерба пока неизвестен.

Особенно тревожно на этом фоне выглядит партнерство компании Nebius основателя и бывшего гендиректора «Яндекса» Аркадия Воложа с американской Palantir. 8 сентября 2026 года компании объявили о стратегическом соглашении: Palantir назвала Nebius своим предпочтительным партнером по суверенной ИИ-инфраструктуре, а вычислительные мощности и сервисы Nebius после интеграции должны стать доступны клиентам Palantir.

Вместе с Воложем в этой истории фигурирует бывший технический директор «Яндекса» Михаил Парахин. Он отвечал в том числе за «Алису» и ее архитектуру, а сейчас возглавляет совет директоров компании Toloka, входящей в структуру Nebius. Кривельская указывает, что при Воложe в 2014 году запускался дата-центр в Сасово, и предполагает: бывшие руководители знают, как создавалась архитектура инфраструктуры и где могут находиться ее уязвимости.

«Представьте, если бы разработчик ядерного оружия вдруг переехал в США в 1950–1960-е годы. Естественно, он бы всё сдал туда — по-хорошему или не по-хорошему. Поэтому, как только Волож объявил о своей позиции, а затем появились новости о его партнерстве с Palantir, всё стало понятно. Он будет использовать собственные знания для того, чтобы строить архитектуру оппонентам, зная наши уязвимости», — заявила политолог Екатерина Кривельская.

Она также предположила, что после отъезда из России и публичного объявления своей позиции бывшие руководители могли получить предложения о сотрудничестве и крупные гонорары от американской стороны. При этом прямых доказательств того, что Волож или Парахин передавали кому-либо сведения об уязвимостях российских дата-центров, в приведенных высказываниях не представлено.

Ранее экономист и ведущий Царьграда Михаил Делягин задавался вопросом, почему дата-центры «Яндекса» разместили в Центральной России, где охлаждение и электроэнергия обходятся дороже, чем в арктических районах или Восточной Сибири. По его мнению, такое расположение делает инфраструктуру более уязвимой для атак.

Делягин приводил в пример Великобританию, где дата-центры, связанные с критически важной инфраструктурой, по его словам, размещают под землей и защищают от прямых попаданий. На этом фоне он назвал географию российских цифровых узлов дополнительным поводом для вопросов к решениям менеджмента.