Происшествия

Медсестру с СВО разорили на полмиллиона: битва за авто

Дмитрий Орлов

Вернуться с передовой живой, но с ранением, чтобы дома угодить в капкан ушлых дельцов, — такая горькая ирония судьбы настигла медсестру Ирину из Верхней Пышмы. За плечами женщины — работа в зоне проведения специальной военной операции, инвалидность III группы и две боевые медали: «За воинскую доблесть» II степени и «За храбрость» II степени. Однако перед бытовым обманом даже закаленный фронтовик оказался беззащитен.

Весной 2023 года Ирина решила сделать косметический ремонт в квартире и заключила с индивидуальным предпринимателем два договора подряда — на 138 560 и 129 000 рублей. Всего она перевела подрядчику более 322 тысяч рублей, включая деньги на стройматериалы. Работы должны были завершиться к середине июля, но сроки сорвали, а качество ремонта, по словам женщины, оказалось настолько низким, что она обратилась к независимым экспертам.

Экспертиза выявила системные дефекты: обои отслоились и пошли складками, а за батареями их не было вовсе; линолеум и плитку уложили с отклонениями. Кроме того, рабочие повредили электрокабель, из-за чего пришлось демонтировать натяжной потолок, который затем никто не восстановил. Стоимость устранения недостатков оценили в 144 199 рублей.

Летом 2024 года Железнодорожный районный суд Екатеринбурга встал на сторону заказчицы. С индивидуального предпринимателя взыскали 144 199 рублей на устранение дефектов, 267 560 рублей неустойки за нарушение сроков, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 100 000 рублей штрафа по закону о защите прав потребителей и 18 000 рублей расходов на экспертизу. В общей сложности сумма составила почти 540 тысяч рублей, не считая судебных издержек. Встречный иск подрядчицы о взыскании недоплаченных 18 тысяч рублей удовлетворили частично.

Но присужденные деньги Ирине так и не поступили. Вскоре предпринимательница начала процедуру банкротства, а в конкурсной массе обнаружился автомобиль LADA XRAY — по данным финансового управляющего, единственный ликвидный актив, который можно было реализовать для расчетов с кредиторами.

Тогда в спор вмешался супруг должницы. Он заявил, что машина была приобретена в браке и относится к совместно нажитому имуществу, а потому должна перейти ему. Верхнепышминский городской суд рассмотрел требования мужчины и решением от 30 марта 2026 года отказал в их удовлетворении. Суд указал на отсутствие оснований для передачи автомобиля супругу и расценил действия пары как злоупотребление правом, направленное на сокрытие актива от кредиторов. Апелляция оставила это решение в силе 2 июня 2026 года.

Но на этом борьба за автомобиль не закончилась. В мае 2026 года супруг подал новое ходатайство — об исключении LADA XRAY из конкурсной массы. На этот раз он сослался на семейные обстоятельства: по его словам, машине должны сохранить статус личного имущества семьи, поскольку ребенка с инвалидностью нужно возить в школу.

Ирина представила контраргументы. Она сама — ветеран боевых действий и инвалид III группы, однако ее индивидуальная программа реабилитации не предусматривает специального транспортного средства. Теперь спор о единственном ликвидном активе должницы продолжается в рамках дела о банкротстве, а ветеран пытается добиться реального исполнения решения суда.