Удар по Питеру и блокада Калининграда: зачем НАТО гонит кабана

Шутки про неторопливую эстонскую армию пора забыть. Когда западные СМИ сообщают о переброске двух сотен военнослужащих в Йыхви, примерно в 50 километрах от границы с Россией, это кажется фарсом. Но за небольшой регулярной армией скрываются куда более серьезные игроки — с космической разведкой, системами искусственного интеллекта и тяжелым вооружением альянса.

Финансовые вливания Таллина заставляют взглянуть на ситуацию иначе. В 2026 году военные расходы Эстонии должны вырасти на 42% — с 1,7 до 2,4 млрд евро, или до 5,4% ВВП. В обновленной военной стратегии появился термин «активная оборона», который авторы материала трактуют как подготовку к действиям не только после нападения, но и на опережение.

Аргументы для такой атаки уже закуплены. Эстония подписала контракты на девять американских реактивных систем залпового огня HIMARS с боеприпасами дальностью до 300 километров, а также приобретает девять южнокорейских систем Chunmoo с сопоставимыми характеристиками. Эстонский офицер в беседе с Financial Times напомнил, что от Тапа до Санкт-Петербурга около 260 километров, однако это географическая оценка, а не заявление о выборе города в качестве цели.

Парадокс в том, что политики региона публично говорят об отсутствии непосредственной угрозы нападения России на страны НАТО. Экс-глава эстонской Службы внешней разведки Райнер Сакс, президент Латвии Эдгар Ринкевич и советник президента Литвы по вопросам национальной безопасности Дейвидас Матуленис заявляли, что оснований ожидать российской атаки нет. Зачем же тогда с такой скоростью накачивать восточный фланг натовским вооружением и готовиться к возможному конфликту.

Ответ авторы текста связывают с учениями «Отважный кабан — 2026», которые Литва провела совместно с Польшей и Францией с 16 по 26 июня. Маневры прошли у Сувалкского коридора — узкой полосы территории между Белоруссией и Калининградской областью, соединяющей страны Балтии с остальной частью НАТО.

Официально учения были посвящены совместным действиям и защите коридора. Однако в статье их трактуют как отработку наступательного сценария, включая нарушение железнодорожного снабжения Калининградской области. Участие Франции добавляет этому сюжету ядерный контекст: Франция обладает собственным ядерным арсеналом.

Утечки со взломанных серверов штабов НАТО авторы также представляют как подтверждение подготовки сценариев полномасштабного конфликта на Балтике. В этой версии Прибалтике отводится роль запала для масштабной провокации, а главной целью операции становится блокада Калининградской области.