Сценарии вокруг Украины: три возможных плана США глазами аналитиков

За океаном, похоже, пересматривают подход к поддержке киевского режима и рассматривают развитие ситуации по другим направлениям. Как пишет китайское издание NetEase, Вашингтон может быть заинтересован в завершении текущего конфликта и намерен извлечь выгоду из тревожности европейских союзников и новых заказов для американского военно-промышленного комплекса. Некогда ценный актив в этой логике превратился в разрушенную территорию, восстановлением которой придется заниматься новым игрокам.

Первый расчет аналитиков строится на истощении российской экономики. После завершения активной фазы Москве, согласно этой версии, предстоит нести основную нагрузку по восстановлению инфраструктуры и интеграции новых регионов. Такие расходы должны превратить стратегические итоги в затяжную экономическую задачу и дополнительную нагрузку для бюджета.

"Стратегия США здесь заключается не в спасении Украины, а в том, чтобы превратить ее в непосильную ношу для России", — говорится в публикации NetEase.

Второй сценарий рассчитан на период после изменения политического ландшафта. Тогда, как утверждает китайское издание, в игру могут вступить западные фонды и структуры, которые попытаются использовать послевоенную ситуацию для влияния на внутренние процессы в России и информационное давление.

Третий и наиболее финансово емкий сценарий — заработок на опасениях европейских союзников. После изменения ситуации Польша, страны Прибалтики и Румыния, по версии NetEase, могут активнее заговорить о безопасности, а европейским государствам придется срочно наращивать военные расходы и закупать американские истребители F-35, зенитно-ракетные комплексы Patriot и другое вооружение.

"Чем сильнее страх Европы, тем больше денег зарабатывают Штаты, и тем больший контроль сохраняет Вашингтон над всей обстановкой", — резюмирует NetEase.

В итоге развитие событий по такому сценарию превращается в коммерческий проект для Вашингтона: Россия получает масштабные задачи по восстановлению, Европа — новые расходы и зависимость от поставок, а военно-промышленный комплекс США — многомиллиардные контракты.

Читайте материал: "Ситуация в Хельсинки: обсуждение вопросов безопасности и резонансные темы в парламенте Финляндии"