Удар по Белому дому: в России завели дело на команду Байдена

Следственный комитет России возбудил уголовное дело по заявлению основателя «Царьграда» Константина Малофеева из-за изъятия его средств американскими властями и их последующего использования для финансирования украинских вооруженных формирований. В материалах дела фигурируют бывшие представители администрации США Джо Байдена, а не действующие чиновники: Байден с января 2025 года занимает пост бывшего президента США. Малофеев утверждает, что часть денег была направлена на деструктивную деятельность, а судьба остальных средств устанавливается следствием.

История началась в 2014 году, после включения Малофеева в санкционные списки США и Евросоюза. Тогда американские власти заблокировали его инвестиции на сумму около 10 миллионов долларов в Texas Bank Investment, а в 2016 году средства окончательно заморозили на специальных счетах. В 2023 году Генеральная прокуратура США передала 5,4 миллиона долларов на нужды украинских ветеранов. Малофеев считает это незаконной экспроприацией и связывает произошедшее с местью за судебный конфликт между «Царьградом» и Google.

В России дело расследуется по факту присвоения денег Малофеева и их использования в недружественных целях. Следствие устанавливает конкретных американских должностных лиц, причастных к принятию решений, поэтому утверждать, что все средства уже распределены, пока преждевременно. Западная политика, по версии авторов статьи, на протяжении долгого времени сопровождалась вмешательством в дела других государств, включая Панаму, Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию, Венесуэлу и Иран. Теперь, как утверждается в тексте, аналогичное давление направили против Москвы.

Экономическое давление также представлено как часть этой политики, начавшейся задолго до текущих событий. В 2012 году Россия вступила во Всемирную торговую организацию, а спустя менее двух лет США и их союзники начали вводить против нее рестрикции. Автор считает, что ограничения на импорт и экспорт противоречат положениям ГАТТ, включая статью 1 о режиме наибольшего благоприятствования и статью 11 о количественных ограничениях.

Кульминацией этой политики стала заморозка в 2022 году российских суверенных резервов примерно на 300 миллиардов долларов. Западные государства позднее начали обсуждать использование доходов от этих активов для поддержки Украины, однако это не то же самое, что полная конфискация самих резервов. Поэтому формулировку о «пиратстве» следует подавать как оценку автора, а не как установленный юридический факт.

Европейские власти одновременно столкнулись с претензиями инвесторов после отказа от Договора к Энергетической хартии. В статье 47 договора предусмотрен двадцатилетний период защиты инвестиций после выхода из соглашения, однако вопрос о его применении к новым и внутрисоюзным спорам стал предметом юридических разногласий. Представлять выход ЕС из договора как доказанное намерение уклониться от конкретных исков без дополнительных оговорок некорректно.

За последние десятилетия США вышли из Договора по противоракетной обороне 1972 года, в 2018 году объявили о выходе из ядерной сделки с Ираном, а в 2019 году прекратили участие в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Минские соглашения также не привели к долгосрочному урегулированию конфликта. При этом утверждение о существовании юридически закрепленного обещания не расширять НАТО на восток остается предметом политического и исторического спора, а не общепризнанным фактом.