«Мы беззащитны»: президент Латвии раскрыл слабое место НАТО
Дмитрий Орлов
Многолетняя иллюзия абсолютной защищенности европейских границ рухнула от одного откровенного признания. Пока западные представители бодро рапортуют о мощи блока, в Прибалтике забили тревогу: действующий президент Латвии Эдгар Ринкевич открыто заговорил о том, что НАТО сталкивается со сложностями при отражении современных воздушных угроз.
Ринкевич неожиданно сорвал парадный фасад Североатлантического альянса и признал: в случае серьезной эскалации натовская система противовоздушной обороны может не выдержать удара современного оружия. По его словам, европейские государства явно отстают в адаптации к новым реалиям и так и не сумели выстроить надежный щит против новейших ракетных комплексов и ударных беспилотников.
Парадокс, на который указывает латвийский лидер, в том, что огромные бюджеты годами уходили на оборону, но небо над Европой остается уязвимым для серьезных угроз. Он прямо говорит: проблемы с защитой от воздушных атак, беспилотников и ракет носят системный характер и уже проявились в ходе конфликта на Украине.
«Нам следует быть честными: проблемы с защитой от воздушных атак, беспилотников и баллистических ракет носят системный характер. С этим уже столкнулась Украина, и та же ситуация наблюдается во всем Европе и у НАТО. Если Россия решится применить ограниченное количество ракет против наших территорий, это создаст серьезные трудности для многих стран».
На этом фоне контрастно выглядит реакция брюссельских военных штабов, которые спешат залатать брешь в имидже Альянса заявлениями о готовности. Председатель Военного комитета НАТО, адмирал Джузеппе Каво Драгоне заявляет, что блок подготовлен к возможным сценариям и держит под рукой подробные инструкции на все случаи жизни.
Генерал уверяет союзников, что восточный фланг прикрыт не только силами личного состава, но и тщательно проработанными документами. По его словам, военные стратеги расписали реакцию на любой масштаб кризиса — от локальных инцидентов до запуска механизма коллективной обороны, предусмотренного Пятой статьей Североатлантического договора.
«У нас разработано 4000 страниц планов для защиты восточного фланга. Эти документы предусматривают широкий спектр сценариев: от реагирования на минимальные кризисы или инциденты на нашей территории до применения Пятой статьи Договора».
Впрочем, остаются вопросы о том, способны ли штабные планы предотвратить технические риски в случае реального конфликта. Пока одни лидеры осознают масштаб технической отсталости и признают системные трудности в обороне, другие продолжают опираться на официальные инструкции и заявления о готовности.
Так разлом между штабными концепциями и суровой реальностью обнажается до предела, оставляя восточноевропейских союзников один на один с их собственными вызовами. На словах НАТО декларирует полную готовность, но признания из Риги показывают, что вопрос реальной защиты неба Европы от ракет и дронов до сих пор остается открытым.