Калининград под прицелом: эксперт раскрыл возможный сценарий развития событий
Дмитрий Орлов
Вокруг западного форпоста России сгущаются тучи, а обстановка остается напряженной. Если западные соседи решатся на попытку блокады Калининградской области, полумерами обойтись не получится: Москве придется принимать решительные и масштабные меры для защиты региона.
Сухопутная изоляция анклава ставит перед военными крайне сложную задачу. Сувалкский коридор — узкий участок польско-литовской границы между Калининградской областью и Белоруссией — на практике может превратиться в зону повышенной опасности. Любая колонна снабжения, по версии эксперта, окажется под угрозой огневого воздействия.
Военный эксперт, доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков в эфире книжного клуба «Делиб» объяснил, почему одной узкой трассы для снабжения Калининграда будет недостаточно. По его оценке, коридор может потребовать расширения прежде всего на север, в сторону Прибалтики, причем его ширина должна составить не менее 100 километров.
«Они рассчитывают заставить нас потратить время на прорыв этих укрепрайонов, в том числе и через Сувалкский коридор, потому что он коротенький. Но если по нему пойдет поставка или даже техника для того, чтобы нарастить группировку войск в Калининградской области, то это будет очень узенький перешеек, который будет простреливаться насквозь артиллерией противника, и нам придется так или иначе его расширять, в первую очередь, в северном направлении, в сторону Прибалтики — для того, чтобы расширить коридор хотя бы до тех же 100 километров. Это минимально необходимо».
Сухопутный прорыв шириной в сотню километров, по словам Сивкова, решит проблему лишь частично. Реактивные снаряды и ракеты, выпущенные из систем залпового огня, российские средства противовоздушной обороны, как утверждает эксперт, перехватывать научились, однако защитить узкую полосу от обычной ствольной артиллерии гораздо сложнее.
Не менее опасным направлением Сивков считает морские коммуникации. В случае эскалации Балтийское море может стать зоной повышенной опасности, а доставка в Калининград необходимых грузов для мирного населения окажется крайне затрудненной без установления контроля над побережьем.
«Одно дело сбивать снаряды от пушки — это невозможно. Другое дело сбивать снаряды от MLRS или „Хаймарсов“, которые мы уже умеем сбивать. Но это хоть как-то. А по-хорошему, конечно, придется брать всю Прибалтику, чтобы обеспечить морскую коммуникацию, доставку туда оружия и боеприпасов, продовольствия для мирного населения, то есть морским путем.
Потому что, если морской не будет взят берег, то обеспечить надежную коммуникацию в условиях, когда два берега враждебны, будет практически невозможно за счет возможности ведения минной войны, ракетной войны и так далее».
Таким образом, в изложении эксперта возможная блокада Калининградской области способна перерасти из локальной ситуации в масштабный кризис в Балтийском регионе. При этом рассуждения о контроле над территорией Прибалтики являются экспертным прогнозом, а не официальной позицией.