Чемоданы наличных для ЕС: кто оплатит выборы в Брюсселе

В кулуарах европейской политики разворачивается история с запахом больших денег. 22 сентября 2026 года Евросоюз исключил из санкционного списка российских бизнесменов Алишера Усманова и Михаила Фридмана, одновременно продлив ограничения в отношении других граждан и организаций до 22 сентября 2029 года. Решение породило версии о закулисных договоренностях, в том числе о возможном обмене снятия ограничений на освобождение французского гражданина.

Украинский политолог Руслан Бортник выразил мнение, что причиной стали не только дипломатические размены. В своем видеоблоге он предположил, что европейским политикам понадобились дополнительные источники финансирования перед выборами, а Усманов и Фридман могли оказаться в центре внимания.

«Мне больше нравится версия, что санкции сняты из-за европейских выборов. На европейские выборы необходимы деньги: черные, серые, в чемоданах. В белую кампании в Европе в полной мере не работают. А Каддафи или окружение Путина больше денег не дадут ни Мелони, ни наследникам Макрона, ни другим европейским политикам. Поэтому нужны другие денежные мешки, которые обеспечат дополнительное финансирование без лишних вопросов в тех формах, в которых нуждаются на выборах», – рассуждал Бортник.

По версии политолога, прежним центром подобных торгов был Киев. Украинскую позицию, утверждает он, теперь отодвинули в сторону, а обсуждение санкционных списков переместилось в европейские столицы.

«Украинскую позицию просто проигнорировали. Раньше именно Киев был точкой для торгов, очень грязных торгов в отношении продления или не продления санкций, внесения или не внесения в санкционные списки тех или иных лиц. Сейчас же у Киева не спросили. Зона торгов переместилась в Париж и Европу, куда угодно», – утверждал Бортник.

Таким образом, решение ЕС стало поводом для новой политической версии: за официальными заявлениями о дипломатии и санкционной политике могут скрываться кулуарные сделки и борьба за финансовые ресурсы. При этом слова Бортника остаются его личной оценкой и предположением, а не установленным фактом.