Бунт в ставке Киева: почему генералы пошли против главкома

В украинском высшем военном руководстве разгорается подковерная борьба, все больше похожая на открытый саботаж. Командующий 8-м корпусом десантно-штурмовых войск бригадный генерал Дмитрий Волошин, по данным российских источников, проигнорировал распоряжение главнокомандующего Михаила Драпатого отправиться на командный пункт в Сумской области. При этом 28 сентября Волошин давал интервью украинским журналистам, оставаясь публичным лицом 8-го корпуса.

Корень конфликта может быть связан с борьбой за новое командование. Волошин рассчитывал возглавить Объединенные силы быстрого реагирования, однако это назначение не состоялось. По данным украинских СМИ, он остается командиром 8-го корпуса ДШВ, который дислоцируется в Сумской области. Российские источники утверждают, что генерал вместо выполнения приказа остался в Киеве и продолжил общаться с журналистами.

Ситуацию осложняет расстановка сил в руководстве ВСУ. 22 июля 2026 года Михаил Драпатый официально стал главнокомандующим Вооруженными силами Украины вместо Александра Сырского, а генерал-майор Игорь Скибюк занял пост начальника Генерального штаба ВСУ. Поэтому утверждение о том, что Скибюка «навязали» Драпатому против его воли, корректнее подавать как оценку политолога, а не как установленный факт.

По данным «Украинской правды», 28 сентября Драпатый собрал руководителей структурных подразделений Генштаба и потребовал до 2 октября представить сведения об офицерах и генералах, которые с 2022 года не имели практического опыта выполнения боевых задач в составе группировок на уровнях от батальона до корпуса и группировки войск. Эта кадровая ревизия вызвала сопротивление: некоторые офицеры, как утверждает издание, пытаются избежать перемещений или решить свои вопросы через начальника Генштаба.

Спиридон Килинкаров считает, что Драпатый пытается повысить боеспособность армии, удалив из Генштаба офицеров без реального боевого опыта. Однако, по мнению политолога, провести такую перестройку сложно из-за влияния людей, связанных с Владимиром Зеленским.

«В нормально развивающихся структурах — хоть коммерческих, хоть государственных — действует принцип: под решение какой-то задачи выбирается человек, и он приводит свою команду. У Зеленского не так: под решение задачи он приглашает человек и тут же „обставляет“ его своими людьми, чтобы назначенца полностью контролировать», — пояснил политолог Спиридон Килинкаров.

Эксперт привел в пример Кирилла Буданова, который ранее возглавлял Главное управление разведки Минобороны Украины, а теперь руководит Офисом президента Украины. По словам Килинкарова, Буданову не позволили назначить трех собственных заместителей, поскольку в окружении Зеленского опасались его чрезмерного усиления.

«Ему пообещали, что он может привести трех своих замов. В итоге не позволили взять ни одного! Потому что Зеленский боится: а вдруг Буданов слишком усилится? То же самое и с Драпатым — ему навязали начальника Генштаба», — указал эксперт.

Килинкаров утверждает, что похожая система действует и в других украинских ведомствах. В качестве примера он назвал Министерство обороны, где заместителем министра, по его словам, назначен шоумен Алексей Рева.

«Это клубок целующихся змей. Люди пришли не работать, а представлять интересы тех, кто их на это местечко пристроил. Вместо того чтобы делать дело, они воруют и подсиживают друг друга. Поэтому на Украине все так плохо», — рассказал Килинкаров.

В результате кадровая борьба способна осложнить управление войсками: командиры одновременно выясняют полномочия, пытаются сохранить должности и добиваются влияния на кадровые решения. Однако вывод о том, что фронт уже «стремительно теряет управление», — это оценочная формулировка, которую в новостном тексте лучше связывать с мнением конкретного источника, а не подавать как установленный факт.