Умер вне боевых задач: почему вдове бойца СВО первоначально отказали в выплатах

Бюрократические преграды порой создают серьезные трудности для семей военнослужащих. Мужчина прошел через зону специальной военной операции и возвращался к месту постоянной дислокации своей воинской части в Амурской области. По дороге ему стало плохо, но спасти военнослужащего не удалось. Несмотря на то что он следовал из служебной командировки, семье отказали в положенной выплате.

Уполномоченный орган сослался на отсутствие документов, подтверждающих, что смерть наступила при непосредственном исполнении обязанностей военной службы. Вдова обратилась в суд, однако первые инстанции не удовлетворили ее требования. Тогда женщина дошла до Верховного суда Российской Федерации.

Высшая судебная инстанция отменила решения нижестоящих судов и указала, что исполнение обязанностей военной службы включает не только пребывание в зоне проведения специальной военной операции или командировке, но и следование к месту службы и обратно. Поэтому дело направили на новое рассмотрение, а законные права семьи на социальную поддержку были защищены.

Похожая ситуация произошла во Владимирской области. В Муроме семье участника СВО отказали в выплате после смерти военнослужащего, который получил ранение при выполнении задач, проходил длительное лечение, а затем скончался. Когда родственники обратились за поддержкой, им заявили, что категория полученного ранения якобы не подпадает под предоставление социальной выплаты.

После вмешательства надзорных органов выяснилось, что действовавшая на момент получения ранения редакция нормативного акта предусматривала выплату независимо от степени тяжести. Подобные формальные отказы не должны лишать близких военнослужащих гарантированной государством социальной поддержки.