Куда исчезли миллионы бедных: Росстат спрятал их за прочерками

В официальных отчетах Росстата произошли изменения: миллионы сограждан, еле сводящих концы с концами, исчезли из таблиц. Ведомство оставило прочерки в графах с численностью людей, чьи доходы ниже границы бедности. Проценты чиновники показывают — 7,7% в первом квартале, 7% во втором и 7,5% по итогам первого полугодия, — а конкретное число людей в миллионах теперь не приводят.

Еще недавно статистика фиксировала миллионы человек с доходами ниже границы бедности. Теперь на прямой вопрос о масштабах бедности Росстат ссылается на часть 10 статьи 5 закона об официальном статистическом учете, которая позволяет ограничивать публикацию отдельных показателей. При этом сама графа в таблице сохранилась, а вместо чисел в ней появились прочерки.

Экономист и заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин в эфире «Царьграда» прокомментировал такую прозрачность. Он предположил, что причиной могла стать оптимизация: считать проценты есть кому, а переводить их в миллионы — уже некому. При этом, по словам Делягина, ссылаться на сложность расчетов бессмысленно: людей, которые прогнозируют инфляцию, подобные трудности не смущают.

«В Росстате оптимизировали соответствующие структурные подразделения: считать проценты есть кому, а в миллионах считать количество уже некому, оптимизировали. Оптимизация же всеобъемлюща, и у нас дошло уже до того, что человек от чумы умер».

Версия о том, что прочерками решили скрыть сокращение населения России, выглядит менее убедительно. Даже если пересчитать долю бедных в абсолютные значения, это едва ли радикально изменит общую демографическую картину. К тому же Росстат продолжает публиковать процентные показатели, позволяющие оценить масштаб проблемы.

Экономист Сергей Кикевич предложил другое объяснение. По его мнению, в нынешних условиях государство постепенно закрывает чувствительную информацию: отчетность компаний, ключевые параметры экономики, демографические данные и отдельные виды статистики. Бедность, предположил эксперт, могла попасть в тот же перечень — хотя связывать ограничение публикации именно с ухудшением показателей он не стал.

Инфляция при этом остается важным фактором расслоения. Когда цены растут быстрее доходов, низкооплачиваемые группы теряют покупательную способность, тогда как более обеспеченные граждане легче адаптируются к подорожанию. Поэтому за аккуратными процентами в отчетах по-прежнему стоят миллионы реальных людей — просто в нынешних таблицах их число заменили прочерки.