Удар по серверам: почему волшебной кнопки ПВО не существует

Многие до сих пор наивно полагают, что линия фронта пролегает исключительно в окопах, а глубокий тыл надежно укрыт невидимым куполом. Однако современные реалии жестко ломают эту иллюзию: дата-центры и другие стратегические объекты также могут оказаться под ударом. Вражеская разведка знает расположение ключевой инфраструктуры, а вывод одного объекта из строя способен нарушить работу целой цепочки — от логистики до финансовых операций.

Дата-центр, нефтехранилище, порт или нефтеперерабатывающий завод невозможно спешно погрузить на платформу и увезти в тайгу. Как напомнил генеральный конструктор Центра комплексных беспилотных решений Дмитрий Кузякин в эфире программы «Мы в курсе» с Еленой Афониной, такие объекты заранее известны противнику и требуют защиты не только от уже существующих, но и от быстро меняющихся угроз.

Старая концепция баланса щита и меча, сложившаяся во времена холодной войны, больше не гарантирует безопасности. Тогда развитие крылатых ракет, истребителей и средств ПВО создавало представление о противостоянии, в котором ракете можно противопоставить сопоставимый по сложности перехватчик. Сегодня правила все чаще диктуют дешевые и массовые беспилотники.

Пока на разработку сложной крылатой ракеты уходят значительные ресурсы, любая страна — от Ирана и КНДР до США и России — способна производить десятки тысяч более простых дальнолетов. Они летят медленнее и несут меньшую боевую нагрузку, зато их значительно больше, а конструкцию можно быстро менять под новую задачу.

По словам Кузякина, качественная переделка современного дрона занимает не годы и месяцы, а всего две-три недели. Сегодня аппарат несет фугасную боевую часть, а завтра может получить неуправляемый артиллерийский реактивный снаряд; аналогичная модернизация крылатой ракеты потребовала бы гораздо более длительной работы конструкторских организаций.

На сегодняшний день, вы не поверите, но самым эффективным средством ПВО является недопущение вообще запуска дронов-дальнолётов по нашей территории,

Поэтому универсальная «классическая» защита не успевает за развитием угроз. Средства ПВО приходится создавать с учетом не только тех дронов, которые применяются сейчас, но и возможных изменений в их конструкции.

Когда противник публично обещал к середине — концу лета довести число беспилотников в одной волне до 1,5–2 тысяч, российская сторона, по словам эксперта, изменила тактику. Основной акцент сделали на поражении логистических площадок, производственных объектов, мест сборки и оснащения беспилотников боевыми частями еще до их запуска.