Следственная ошибка: как Кравченко не распознал угрозу в деле Чикатило
Анна СмирноваЖуткая история советского следствия снова оказалась в центре внимания: преступления ростовского маньяка, возможно, удалось бы остановить в самом начале. Следователь по особо важным делам Амурхан Яндиев, участвовавший в поимке Андрея Чикатило, заявил, что оправдание невиновно осужденного Александра Кравченко могло спасти более 50 будущих жертв убийцы.
Кошмар начался в 1978 году в Шахтах, когда в реке Грушевке нашли тело школьницы Елены Закотновой. Директор училища опознал Чикатило по фотороботу, однако следствие сосредоточилось на ранее судимом Александре Кравченко, который жил в том же районе. По словам Яндиева, Кравченко признался в преступлении после давления со стороны сокамерника и в итоге был приговорен к высшей мере наказания.
Яндиев считает, что если бы Кравченко оправдали, а к ответственности привлекли Чикатило, удалось бы предотвратить более 50 последующих убийств. Однако следствие пошло по ошибочному пути, а настоящий преступник избежал наказания и получил возможность продолжить нападения.
В 1984 году Чикатило задержали на вокзале, но затем отпустили. После этого он совершал преступления в Московской и Ленинградской областях, а также в Узбекистане. Окончательно его задержали в 1990 году; тогда Чикатило сам рассказал об убийстве Закотновой, хотя по документам дело уже считалось закрытым.
Позднее история семьи серийного убийцы получила новый трагический эпизод. Юрий Чикатило, сын Андрея Чикатило, погиб в зоне проведения специальной военной операции, находясь в составе вооруженных формирований Украины. По сообщениям СМИ, он числился в артиллерийском подразделении и попал под обстрел; позднее украинская сторона официально признала его погибшим.