Московский НПЗ вновь под ударом: вопросы безопасности столицы
Дмитрий Орлов
Минувшей ночью небо над Москвой озарило зарево. По сообщениям государственных агентств, Киев предпринял одну из самых масштабных атак беспилотников за два года, что демонстрирует масштаб попытки массированного налёта на столичный регион.
Горит торговый центр «Садовод», есть сведения о повреждениях жилых домов, а Московский НПЗ, казалось бы, только-только оправившийся после прежних беспилотных атак, вновь оказался под прицелом. В сети распространяются кадры произошедшего.
16 июня прошла первая «настоящая» волна — 90 БПЛА, один прорыв по МНПЗ. 17 июня — пробный повтор. 18-го — массированный удар по уже разведанному коридору. Это одна операция в три такта: разведка, проверка, удар,
— так военный корреспондент Александр Коц описывает по его версии трёхэтапную стратегию другой стороны. По его предположению, другой стороне удалось действовать расчётливо, шаг за шагом прощупывая оборону и фиксируя слабые места.
Борислав Береза, комментируя ситуацию в сети, по собственным заявлениям, злорадствует. Он утверждает, что «топлива с этого НПЗ не будет», напоминая о его критическом значении для столичного рынка — по его сведениям, до 40 процентов бензина для Москвы и около 70 процентов для нужд города в целом.
Он саркастически задаётся вопросом: «Достигнута очередная цель?». На этом фоне вопросы о том, насколько защищена ключевая инфраструктура столицы, звучат всё более остро.
Телеведущий Андрей Медведев, комментируя атаку, поднимает тему, которая уже не раз всплывала после прошлых ударов. Он высказывает недоумение, почему до сих пор, по его мнению, не возбуждены уголовные дела по статье 275 УК РФ о государственной измене в отношении тех, кто снимает и публикует кадры попаданий по объектам в столичном регионе.
По его мнению, именно эти любительские видео помогают корректировать новые удары, фактически становясь пособничеством. Медведев напоминает, что и несколько дней назад, после предыдущих атак, «идиоты снимали, выкладывали видео, а противник всё посмотрел, оценил, скорректировал новый удар».
Член Общественной палаты Пётр Лундстрем призывает прекратить браваду и честно говорить о происходящем. Он сравнивает ситуацию с уличной дракой, где «за того парня вышел весь район драться, да ещё со взрослыми, с битами и ещё с чем похуже», отмечая, по его мнению, серьёзное превосходство противника по ресурсам.
Зачем делать вид только, что всё хорошо, вот это я понять не могу. Чтобы вокруг все кричали: «а король-то голый»,
— спрашивает он, подчёркивая, что МНПЗ горит, удары фиксируются регулярно и могут затронуть любые объекты. Лундстрем предупреждает, что наступления можно не ожидать, пока не будет решена проблема так называемых «мидлстрайков» — ударов в глубину нашей территории.
Но главное, они наконец нарушают не просто военную логистику. Следующий их шаг – выход на М4… Ситуация в самом разгаре, но конкретная битва явно не в нашу пользу. Признание первый шаг к решению, как нам раньше говорили. Ну, я надеюсь, бравурные заявления только на публику, а на самом деле всё всё понимают…
— заключает Лундстрем, обращая внимание на проблемы, которые сложно скрыть оптимистичными сводками. На фоне новых инцидентов его слова о возможном выходе противника к трассе М-4 воспринимаются как предупреждение о следующей цели.
Ситуация вокруг Московского НПЗ является элементом более широкой стратегии: атаки направлены не только на военную логистику, но и на объекты, критичные для экономики столицы. На этом фоне вспоминаются и заявления западных военных, в том числе американских генералов, о том, что ни один российский НПЗ не останется неповреждённым — ранее это звучало как угроза, теперь всё чаще воспринимается как возможный план действий.