Чужое похмелье: как невиновного лишили прав за двойника

Оказаться без прав и с солидным штрафом, даже не притрагиваясь к рулю, — классический кошмар любого автомобилиста. Житель Нижнего Новгорода Сергей Мартынов ощутил эту абсурдную драму на собственной шкуре: по документам его лишили водительских прав на полтора года и приговорили к 30 000 рублей штрафа за отказ проходить медосвидетельствование на трассе М-10, где его в тот момент не было.

Вся эта детективная история закрутилась январской ночью 2023 года под Клином на трассе М-10. Инспекторы ДПС в Подмосковье тормознули кроссовер Vortex Tingo, из салона которого откровенно разило спиртным, а у водителя были явные признаки алкогольного опьянения. Мужчина неуверенно протянул корочки на имя Сергея Мартынова, отказался ехать к медикам и после оформления протоколов исчез в ночи, оставив правоохранителям бумаги, а реальному владельцу иномарки — головную боль.

Как выяснилось позже, Мартынов всего лишь одолжил свой автомобиль знакомой женщине, а та пустила за баранку нетрезвого супруга. Попавшись с поличным, ушлый кавалер предъявил полицейским поддельное водительское удостоверение на имя полного тезки хозяина машины — Сергея Сергеевича Мартынова, якобы прописанного в Ленинградской области. Суд первой инстанции в Клинском городском суде разбираться в сортах Мартыновых не стал и вынес обвинительный вердикт, опираясь на эти документы и не обращая внимания на технические нестыковки.

Осужденный без вины автомобилист проявил характер и пошел отстаивать свои права, дойдя до Верховного суда Российской Федерации. Высшая инстанция вскрыла несоответствия: на правах задержанного стоял код 5201 и указана регистрация в Ленобласти, тогда как подлинное удостоверение Мартынова было выдано в Нижнем Новгороде и имело код 5203. К тому же выяснилось, что ни понятые, ни инспекторы ГИБДД, участвовавшие в задержании на трассе, так и не были допрошены нижестоящими судами.

В результате Верховный суд частично удовлетворил жалобу Мартынова: отменены решение Клинского городского суда Московской области и постановление заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции по делу о правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Дело с двойником направили в Клин на новое рассмотрение, а история стала отрезвляющим уроком для каждого, кто привык доверять ключи от машины друзьям или знакомым. Иногда чужая минутная слабость за рулем оборачивается годами судебных войн за собственное честное имя.