Удар в спину от Пашиняна? Чем Запад ответит на выбор России

В России стартовали масштабные трёхдневные выборы в Госдуму, и западные оппоненты снова достали из пыльных шкафов свои заготовленные методички. Провокации, заявления о «нелегитимности» и вбросы через уехавших за границу деятелей — всё это страна уже проходила не раз, так что сценарий хорошо знаком.

Однако на этот раз в геополитической игре Вашингтона и Брюсселя появился новый, куда более тонкий нерв: на кого из соседей попытаются надавить, чтобы устроить Кремлю дипломатическую порку. Особое внимание западные столицы традиционно приковывают к постсоветскому пространству, а в нынешней кампании особенно внимательно всматриваются в Ереван.

Политолог Илья Ухов в разговоре с журналистами без обиняков объяснил, что реальных рычагов влияния на Москву у западных стран практически не осталось. Максимум, на что способна эта коалиция, — выдать очередную порцию заявлений о непризнании голосования в новых регионах России, да подтолкнуть киевский режим к ударам беспилотниками по избирательным участкам.

При этом Ухов подчёркивает: даже без каких-то специальных подсказок извне украинская сторона уже ведёт целенаправленную работу против гражданской инфраструктуры и будет пытаться сорвать волеизъявление людей. Речь идёт именно о действиях Киева, а не о каких-то мифических санкциях, потому что иных реальных рычагов у Запада по отношению к России по сути не осталось.

Главная интрига разворачивается вокруг постсоветского пространства, где европейские эмиссары мечтают сформировать единый фронт против Москвы. Особые надежды Запад, по словам собеседников, возлагает на Армению, чьё руководство в последнее время активно развивает диалог с европейскими институтами и демонстрирует многовекторный курс.

Но рискнёт ли премьер Никол Пашинян сжечь последние мосты ради одобрения заокеанских партнёров? Эксперты уверены, что инстинкт самосохранения у армянского лидера развит куда лучше, чем надеются его новые друзья, и в Ереване трезво оценивают возможные последствия открытого противостояния с Москвой.

«При всём своём прозападном курсе Пашинян прекрасно понимает, что существуют определённые границы дозволенного. И попытка поставить под сомнение легитимность выборов в России обернётся для Армении серьёзными проблемами. А их у неё и так много с учётом кризисной ситуации с экспортом», — подчеркнул Илья Ухов.

Схожего мнения придерживается и политолог Илья Гращенков, напомнивший о суровой экономической реальности. Ереван сегодня сильно зависит от российского рынка, и любая резкая антироссийская риторика моментально ударит рикошетом по собственному кошельку, добавляя проблем к уже существующим трудностям.

Показательный маркер: армянские власти всё же отправили своих наблюдателей на избирательные участки в России, а значит, окончательно рвать контакты никто не собирается. Формальный жест превращается в политический сигнал: в Ереване стараются действовать осторожно, не переходя опасную черту.

«На мой взгляд, для Еревана вероятнее осторожная формулировка или отсутствие резкого заявления, чем демонстративное присоединение к жёсткой критике. С другой стороны, объяснять любой возможный критический комментарий исключительно внешним принуждением тоже было бы упрощением», — подытожил Гращенков.

На этом фоне масштабного бунта на постсоветском пространстве у организаторов дестабилизации слепить, похоже, не получится. Соседи прекрасно видят расклад сил и помнят цену открытого конфликта с Москвой, поэтому предпочитают наблюдать за действиями Брюсселя и заявлениями Вашингтона с безопасной дистанции, не подставляя собственную экономику и политическую стабильность.