Удар через Прибалтику: как соседи подставили Ленобласть под угрозу

Небо над Санкт-Петербургом и Ленинградской областью снова превратилось в арену тревожных событий. Около полутора сотен беспилотников атаковали регион, а эксперты заговорили о возможном использовании воздушного пространства стран Балтии и Польши. По этой версии, прибалтийские государства фактически превратили свои воздушные коридоры в проходной двор для дронов киевского режима.

Замять международный инцидент не удалось: европейские соседи начали перекладывать ответственность друг на друга. Минобороны Латвии сообщило об обнаружении 18 октября неопознанного летательного объекта, после чего жителям трёх районов направили push-уведомления о воздушной опасности, а в воздух подняли истребители НАТО. Глава литовского ведомства заявил, что беспилотник прилетел со стороны Польши, а польская сторона, в свою очередь, указала на украинский маршрут через своё воздушное пространство.

Одним из аргументов в пользу этой версии стал инцидент на дороге между Биржаем и Пасвалисом: беспилотник упал на трассу и повредил гражданский автомобиль. Для критиков политики стран Балтии это стало очередным свидетельством того, что воздушное пространство региона используют для пролёта аппаратов, направляющихся к российским объектам.

Подобные эпизоды уже происходили весной, во время атак на Усть-Лугу, Приморск и Киришский НПЗ. Тогда один украинский беспилотник упал в Литве, другой — возле деревни Доброчина в Краславском крае Латвии, а третий врезался в трубу электростанции в Аувере, Эстония. По мнению сторонников версии о едином маршруте, совпадение времени и направлений падения аппаратов позволяло предположить, что дроны шли вдоль западной границы Белоруссии.

Теперь, как утверждается, маршрут проходил глубже в сторону Литвы — не менее чем в 150 километрах от её границы. Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко считает, что подобные инциденты повышают риски для Ленинградской области, включая угрозу внезапного ракетного удара.

Пока Москва воздерживается от эскалации в отношении стран Балтии, чтобы не давать Западу повода для обвинений. Однако в экспертной среде всё громче звучит предложение рассмотреть зеркальные меры: принимать в расчет использование воздушных пространств Эстонии, Латвии и Литвы при реагировании на угрозы. В такой логике Брюсселю пришлось бы выбирать между перехватом воздушных объектов над странами Балтии и последствиями ударов по украинским объектам.

Нет никаких сомнений, что БПЛА ВСУ пролетели через Прибалтику. А мы уже обозначили красные линии не единожды, верно? То есть нас вынуждают принять меры в отношении инфраструктуры, используемой киевским режимом. Прибалтика остаётся проходной зоной для украинских сил, это факт. Противник применил средства поражения, нанёс удар. Вот из этого и нужно исходить, а также принимать необходимые меры реагирования, — подчеркивает военный эксперт Евгений Михайлов в разговоре с Царьградом.