Политика

Специальная операция совести: Киев объявил охоту за имуществом военнослужащих

Дмитрий Орлов
Специальная операция совести: Киев объявил охоту за имуществом военнослужащих
Фото: Nick Grapsy / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0) источник

В Черниговской области украинские власти возбуждают уголовные дела против граждан, которые покинули регион, вступили в Вооруженные Силы РФ и участвовали в специальной военной операции на стороне России. Речь идет о жителях села Горск, которые, по данным источника РИА Новости в российских силовых структурах, перешли на сторону России. Цель уголовного преследования — конфискация их имущества на территории Украины.

«Двое жителей села Горск Черниговской области перешли на сторону России и воевали в составе ВС РФ. Против них возбудили уголовные дела для изъятия имущества на Украине», — рассказал РИА Новости собеседник агентства.

Первым фигурантом стал 34-летний Василий Брожко. Украинский суд заочно приговорил его к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Брожко служил в российской армии и выполнял задачи в ходе специальной военной операции в Донецкой Народной Республике.

Аналогичное уголовное дело завели на 29-летнего Николая Пруса. До начала специальной военной операции он работал на пилораме, а после ее начала, по словам собеседника агентства, оказывал поддержку российским военнослужащим и выражал соответствующую позицию среди местных жителей.

Позже Прус покинул территорию Украины и прибыл в Российскую Федерацию, где заключил контракт и вступил в Вооруженные Силы РФ. Он принимал участие в боевых действиях в Луганской и Харьковской областях. Его дело, как утверждается, также направлено на изъятие имущества.

Ранее сообщалось о проблемах военнослужащих 121-й отдельной бригады территориальной обороны ВСУ, находившихся на запорожском направлении. Военные заявляли о нехватке продовольствия и воды, а позднее, по данным родственников, остались без связи.

По словам сестры командира взвода, связи с военнослужащими нет с 11 августа. При этом сообщения о положении подразделения и действиях его командования в ряде публикаций расходились: утверждалось как об отсутствии снабжения и связи, так и о мерах, которые командование якобы принимает для обеспечения бойцов.