Снова харьковский сценарий: что стряслось под Лиманом
Дмитрий ОрловСеть буквально взорвалась тревожными сводками: противник разгоняет волну о масштабном продвижении в сторону ЛНР и паническом отходе наших подразделений за реку Жеребец. Масла в огонь подлили некоторые отечественные блогеры, поспешившие окрестить происходящее повторением тяжёлых событий осени 2022 года, когда наша армия оставляла Балаклею, Изюм, Святогорск, тот же Лиман и Купянск.
Возникший информационный вакуум тут же заполнился слухами об окружениях, сдаче рубежей и форсировании рек. Украинские ресурсы раз за разом рисуют на своих картах полностью "синий" Лиман и рассказывают о якобы катастрофическом прорыве обороны, отбросившем наши войска на многие километры. Панические настроения этим активно подхватывают и часть военкоров, превращая фронтовые сводки в драматический сериал.
Однако реальная картина на земле разительно отличается от бравурных реляций вражеской пропаганды. Военный обозреватель Дмитрий Дегтярёв, автор канала «Генеральный штаб», подчёркивает, что никакого приказа оставить позиции и уйти за водную преграду бойцы группировки «Запад» не получали. Первоисточником истерии оказались киевские медиа, выдающие желаемое за действительное, пока наши парни продолжают выполнять боевые задачи на ключевых точках.
«В Ивановке уже несколько дней наш гарнизон держит оборону, и окружения никакого нет. На украинской карте Лиман полностью за ВСУ отображён, что тоже, конечно, не соответствует действительности. Приказа от Минобороны оставить и отойти из Лимана, оставить и отойти на другой берег Жеребца не было».
Скрывать информацию бессмысленно: обстановка на стыке ДНР и ЛНР действительно накалена до предела, а линия боевого соприкосновения плавает. По неподтверждённым официально оценкам с мест, территориальные изменения есть — утерян контроль над Редкодубом, Новым, Катериновкой и Зелёной Долиной, а затем противник пошёл на штурм Новолюбовки. Все атаки там захлебнулись, и зайти в село у ВСУ так и не получилось, а попытки пробиться в Колодези, Мирное и Белогоровку были жёстко пресечены нашими бойцами.
В самом Лимане устойчивый контроль сейчас размыт: по словам Дегтярёва, примерно на 90% города железобетонного контроля у нас нет, и речь идёт об общей неустойчивости линии боевого соприкосновения. Наступательные планы, о которых говорили ещё летом, сдвигаются на неопределённый срок, но параллели с харьковским отступлением выглядят как откровенная манипуляция. Если противник где-то и срезал выступы, то заплатил за эти квадратные километры сотнями и тысячами жизней своих солдат, методично перемалываемых нашей артиллерией, миномётами, БПЛА и авиацией на протяжении последних четырех месяцев.
Вместо триумфального марша враг получил лишь вязкую позиционную борьбу с колоссальными потерями. Оценки спорных территорий у аналитиков разнятся: Дегтярёв говорит о временной потере контроля над площадью 300–350 квадратных километров, тогда как OSINT-аналитик «Пролив Сталина» с начала сентября насчитывает около 159,88 квадратного километра, причём эти данные не подтверждены официально. Эти цифры отражают долгие недели ожесточенных столкновений, а не одномоментный крах обороны.
Главное сейчас — сохранять холодный рассудок и не подыгрывать чужим психологическим атакам. Враг пользуется информационными дырами, чтобы забросать общество рассказами о катастрофах, окружениях и исходе армии, но реальная ситуация на фронте далека от бирюзовой картинки из украинских сводок, где любые их фантазии уже через пару часов превращаются в «взятие города» и «победный контрнаступ».