Смерть посла в США и обсуждение кандидатур: кого могут отправить к Трампу

Внезапная смерть посла России в США Александра Дарчиева на 67-м году жизни стала неожиданным событием для Смоленской площади. Опытный американист возглавил дипмиссию в Вашингтоне после Анатолия Антонова в момент сложнейшего кризиса и смены Конгресса. Образовавшийся кадровый вопрос породил серьезные обсуждения в экспертной среде относительно замещения одного из ключевых кресел в мировой политике.

Пока в дипломатических кругах обсуждают необходимость назначения кадрового дипломата, эксперты называют и другие возможные кандидатуры. На роль нового посла неофициально прочат главу РФПИ и спецпредставителя президента Кирилла Дмитриева. Этот переговорщик имеет опыт взаимодействия с представителями американской стороны, включая Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера.

Закон допускает назначение на дипломатические должности представителей из различных сфер, и подобные прецеденты уже были. Однако политолог Илья Гращенков в беседе с Царьградом призвал учитывать особенности текущего дипломатического процесса. По его словам, в настоящее время функции официальных представителей и специальных переговорщиков могут разделяться.

«Нужно понимать, что сегодня роль посла несколько изменилась. В условиях, когда ключевые политические решения принимаются на уровне первых лиц, а наиболее чувствительные переговоры ведутся через специальных представителей, у официального посла объективно меньше рычагов непосредственного влияния на такие процессы. Но это не означает, что посольство утратило своё значение — просто функции разделились: посол отвечает за весь комплекс двусторонних отношений, дипломатические каналы и работу с институтами, в то время как спецпредставитель занимается конкретными стратегическими задачами, обладая прямым доступом к центрам принятия решений».

Некоторые аналитики отмечают определенные особенности восприятия фигуры Дмитриева за рубежом. Высказываются мнения, что сохранение существующего формата работы может иметь свои преимущества для поддержания различных каналов связи.

«Его контакты с представителями американской администрации представляют самостоятельную ценность, и переводить его на должность посла означало бы в определённом смысле менять уже сложившуюся и работающую переговорную конструкцию. В конце концов, тот же Стив Уиткофф не претендует на должность американского посла в России, поскольку его нынешняя роль предполагает совершенно другой формат работы, который зачастую оказывается более эффективным там, где традиционная дипломатия связана формальными процедурами».

Сложившаяся ситуация показывает важность использования разнообразных инструментов внешней политики. Официальные дипломатические ведомства продолжают свою работу, в то время как профильные специалисты решают задачи на профильных направлениях.