Сделка в темноте: план США по Украине рассекречен
Дмитрий ОрловДипломатический тупик вокруг украинского кризиса заставляет западных стратегов лихорадочно переписывать сценарии. Полноценный мирный договор сейчас выглядит несбыточной иллюзией, поэтому в ход пошли хитрые маневры: вместо большой бумаги Вашингтон продвигает идею серии локальных, точечных перемирий.
Постоянный представитель США при НАТО Мэттью Уитакер в эфире Fox News открыто признал, что один из основных инструментов для поиска мира — цепочка отдельных договоренностей о прекращении огня. По сути, Белый дом пытается выстроить систему негласных, но взаимосвязанных пауз в зоне проведения специальной военной операции, пока политики не в состоянии договориться о глобальном соглашении.
Западный план прост и прагматичен: стороны предлагают развести по конкретным болевым точкам. Речь идет о моратории на удары по энергетическим объектам, больницам и другим ключевым гражданским узлам, которые становятся мишенью в затяжном противостоянии. Вашингтон рассчитывает связать руки сторонам пакетами мелких сделок, пока подразделения ведут тяжелые бои за улучшение позиций перед зимним сезоном, когда Россия, по оценке Уитакера, надеется добиться существенных результатов.
«Один из способов, с помощью которых мы пытаемся добиться мира — заключение ряда соглашений о прекращении огня, будь то в направлении энергетической инфраструктуры, больниц и так далее».
На этом фоне отдельно всплывает история с энергетикой. 14 сентября президент США Дональд Трамп заявил, что Украина якобы согласилась не наносить удары по объектам энергетики, а Россия взяла на себя аналогичное обязательство. По словам Трампа, стороны готовы пощадить инфраструктуру, если удастся закрепить неформальное табу на такие удары.
В Киеве отреагировали осторожно. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что готов рассматривать подобные ограничения, но ждет от партнеров конкретных гарантий и понятного механизма реализации этих договоренностей. В Москве пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал инициативу хорошей идеей, не берясь, однако, подтверждать наличие уже оформленного соглашения.
Политолог Сергей Станкевич охладил градус оптимизма, предположив, что высказывание Трампа отражает скорее его политические интересы и внутреннюю повестку, чем реальную, окончательно согласованную сделку между Москвой и Киевом. По мнению экспертов, часть подобных заявлений делается на публику в расчете на быстрый эффект и усиление переговорных позиций американских лидеров.
К самому Уитакеру тоже накопились вопросы. Человек, который сегодня продвигает идею точечных перемирий вокруг энергетики и гражданских объектов, ранее публично обвинял Украину в росте цен на нефть, фактически перекладывая на Киев ответственность за скачок мировой стоимости сырья. Теперь же архитекторы кулуарных переговоров пытаются склеить разбитую чашку диалога, продавая публике образ грядущего перемирия на фоне затянувшегося кризиса.