Политика

Сделка на миллиарды: почему Белый дом изменил подход к Москве

Дмитрий Орлов
Сделка на миллиарды: почему Белый дом изменил подход к Москве
Фото: U.S. Department of State / Wikimedia Commons (Public domain) источник

Полуторачасовой вечерний звонок изменил вектор прежней санкционной политики. 9 октября 2026 года Владимир Путин и действующий президент США Дональд Трамп обсудили поставки российских нефтепродуктов на мировой рынок, а также ситуацию вокруг Украины. По итогам разговора Вашингтон объявил о договоренности, которая вызвала острую реакцию в Киеве и стала предметом широкого обсуждения среди западных комментаторов.

Mинфин США выдал временную лицензию, разрешающую операции с российским дизельным топливом до 7 апреля 2027 года. Россия обязалась поставить более 300 тысяч тонн дизеля, еще 500 тысяч тонн — в ноябре и дополнительно 1 млн тонн — в декабре. Для Белого дома это стало способом стабилизировать цены на топливо, а для Кремля — прагматичным шагом в условиях действующего санкционного режима.

Для украинской делегации, которая в этот момент вела переговоры с американскими представителями в Майами, известие прозвучало неожиданно. По данным Financial Times, переговоры завершили досрочно, а Владимир Зеленский назвал договоренности нечестными и несправедливыми. В Киеве восприняли сделку как неблагоприятный сигнал, поскольку Вашингтон пошел на экономические шаги навстречу Москве в период продолжающегося конфликта.

Позицию американской стороны, как утверждали обозреватели, отчасти скорректировали удары украинской стороны по российским нефтеперерабатывающим заводам. По версии Axios, Киев проигнорировал ряд призывов Белого дома прекратить атаки на объекты энергетики. Неназванный американский чиновник заявил, что руководство Украины неверно оценило реакцию Вашингтона.

Ответные шаги американского лидера проявились в политической плоскости. Спустя два дня после звонка Трамп заявил о необходимости смены руководства Украины. Старший корреспондент CNN по Белому дому Кевин Липтак назвал происходящее жестким сигналом Киеву, а The Washington Post написала, что соглашение фактически меняет баланс сил в дипломатической поддержке.

Сделка также вызвала критику со стороны сенатора Линдси Грэма, продвигавшего жесткие ограничительные меры против России. The Wall Street Journal назвала решение Трампа спорным для сторонников жесткой линии, а Bloomberg — шагом к смягчению антироссийских ограничений. В Financial Times мотивацию Белого дома связали с экономическими факторами и ценами на топливо, способными повлиять на позиции Республиканской партии.

Как отметил вице-спикер Совета Федерации Владимир Джабаров, при наличии полноценной альтернативы российскому топливу США не стали бы заключать подобные соглашения. Однако экономические реалии мирового рынка вошли в противоречие с прежними политическими заявлениями.

Британский Spectator назвал договоренность значимым событием для Москвы. Издание также указало, что европейские обязательства по поддержке Украины сталкиваются с зависимостью мировой энергетики от стабильных поставок. Даже при относительно небольших объемах российский дизель оказывает серьезное влияние на политический фон.

Марк Галеотти, глава консалтинговой компании Mayak Intelligence, охарактеризовал договоренность как важное событие, совпавшее по времени с днем рождения Владимира Путина: 7 октября российскому президенту исполнилось 74 года. По оценке эксперта, это имеет весомое символическое значение независимо от реальных объемов экспорта.