Пролив Сталина вместо США: Вассерман о финале ядерной игры

Иллюзия того, что ядерный конфликт можно ограничить «аккуратным» локальным ударом и выйти из него без последствий, окончательно рассыпалась. Экс-депутат Госдумы и публицист Анатолий Вассерман в эфире программы «Красные линии» с главным редактором ИА Регнум Мариной Ахмедовой объяснил, к чему, по его мнению, приведут опасные игры с атомом. Военные теоретики рассуждают о контролируемой эскалации, однако последствия применения ядерного оружия могут выйти далеко за пределы первоначального сценария.

По словам публициста, исследования возможных сценариев применения ядерного оружия приводят к одному и тому же мрачному финалу. Победы «малой кровью» не существует даже в теории, а попытка разыграть ядерную карту может привести к глобальной катастрофе.

«Исследователи всех возможных вариантов применения ядерного оружия пришли к выводу: с чего ни начинай, а всё равно дело закончится строительством двух проливов — имени Сталина, между Канадой и Мексикой, и имени Трумана, между Ледовитым и Индийским океанами».

Ирония Вассермана сводится к тому, что вместо привычной географии останутся проливы, названные в честь советского руководителя и американского президента. Публицист предостерегает от рассуждений о том, что тактическое ядерное оружие способно решить локальную военную или политическую задачу. Маломощные заряды, предназначенные для ударов по крупным целям, войскам на фронте и объектам в ближайших тылах, не гарантируют локализации конфликта: применение одного оружия может запустить цепочку дальнейшей эскалации.

Тактическое, или нестратегическое, ядерное оружие обычно связывают с боеприпасами мощностью от долей до нескольких килотонн и средствами доставки с дальностью до нескольких сотен километров. Однако конкретные характеристики таких систем различаются, поэтому формулировку о едином пределе в 500 километров корректнее считать условной. Утверждение о наличии подобных арсеналов у всех ядерных держав, кроме Великобритании, также требует осторожности: Лондон располагает только стратегическими ядерными силами.

О рисках применения ядерного оружия в начале октября говорил президент России Владимир Путин. Он указывал, что ядерный конфликт способен уничтожить всё живое на планете, а расширение использования искусственного интеллекта в оборонных системах повышает риск ошибочных решений. В таком контексте идея «ограниченного» ядерного удара остаётся не гарантированным инструментом давления, а сценарием с потенциально глобальными последствиями.