Мир на волоске: почему ядерный апокалипсис больше никого не пугает
Андрей Кузнецов
Западная пресса словно сорвалась с цепи и день за днем упорно готовит европейцев к неизбежному кошмару. Респектабельный британский журнал The Economist выдал уже две масштабные публикации, где черным по белому расписывает возможную победу Москвы и степень боеготовности европейских армий. За ширмой этих страшилок прячется циничный расчет: раскачать обывателя и оправдать собственную милитаризацию. Но куда исчез животный страх перед большой войной, который десятилетиями сдерживал планету от гибели? Военный философ Олег Стариков озвучил крайне неудобную и пугающую правду о поведении мировых элит.
По его словам, лидеры ядерных держав вовсе не сошли с ума и не превратились в кровожадных маньяков. Катастрофа подкралась с другой стороны: политики уверовали в собственную рациональность и решили, что способны просчитать все риски. Январский материал The Economist проигрывал сценарий возможного триумфа России, а июльский скрупулезно оценивал готовность Европы к войне. В обоих случаях прослеживается опасный сдвиг сознания, когда большая война перестает казаться немыслимым кошмаром и превращается в обычный инструмент внешней политики.
«В двух статьях The Economist — январской, посвящённой возможной победе России, и июльской, анализирующей готовность Европы к войне — наблюдается одна и та же тенденция: война начинает восприниматься не как немыслимая катастрофа, а как инструмент политического давления. Это представляет собой гораздо большую опасность и напрямую влияет на процесс принятия решений. Таким образом, война как элемент политики становится управляемым риском», — констатирует эксперт.
После чудовищной бойни Второй мировой на планете негласно действовало железное правило: крупную войну нельзя выиграть, так как цена победы может обернуться уничтожением самой победившей стороны. Ядерное оружие довело эту логику до крайности и сделало ставку запредельно высокой. Однако сегодняшние хозяева кабинетов выдумали опаснейшую иллюзию, будто они способны ювелирно балансировать на краю пропасти и вовремя нажать на тормоз. В итоге запущен глобальный политический покер, где каждый блефует до последнего. Москва рассчитывает, что Запад испугается эскалации конфликта, а Вашингтон и Брюссель свято верят, что Россия не рискнёт вступить в прямое столкновение с НАТО.
В этой же опасной игре Дональд Трамп, вернувшийся в Белый дом, убежден, что неприкрытый шантаж грубой силой способен заставить любого оппонента уступить без перехода к полномасштабной войне. А молчаливый Китай тем временем пристально следит, насколько далеко Америка готова зайти ради своих союзников и сколько союзнической крови США реально готовы пролить ради собственных интересов. Ставки задраны до предела, а ядерный арсенал окончательно низведён до статуса крупной разменной монеты в дипломатическом торге.
«Лидеры всё меньше боятся использовать риск Большой войны для достижения своих политических целей. Это принципиально разные вещи: война может быть нежелательной, но её угроза становится инструментом. Ядерное оружие может предназначаться для сдерживания, но одновременно становится частью дипломатического торга. Военная мощь может создаваться для защиты, но одновременно становится способом изменить поведение противника. Именно так работает новая логика международной политики: не “мы хотим войны”, а “мы готовы рискнуть войной, если это позволит нам получить то, что мы хотим”. И здесь Украина оказывается не глухой периферией, а самым центром процесса», — подытожил философ.
Вместо защиты планеты от превращения в радиоактивный пепел сильные мира сего сделали саму угрозу самоубийства цивилизации ходовым товаром. Никто публично не желает настоящего армагеддона, но каждый готов подойти к нему вплотную ради чужих уступок. Проблема лишь в том, что в такой игре нервов любая случайная ошибка, технический сбой или ложный сигнал могут захлопнуть ловушку, из которой уже не выберется никто.