Хитрая ловушка Киева: почему Зеленский заговорил о сдаче земель

Очередные рассуждения Владимира Зеленского о компромиссах и возможных уступках вызвали обсуждение в мировых СМИ. Киевский лидер пытается представить себя миротворцем, готовым пожертвовать частью территории ради спасения страны. Однако в российском экспертно-политическом поле эту риторику восприняли как очередную постановку: за обещаниями может скрываться тактика, рассчитанная на западную аудиторию.

В Государственной думе раскритиковали подобные заявления. Депутат от партии «Родина», член комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев заявил NEWS.ru, что Зеленский способен пойти на прекращение сопротивления только после полного разгрома формирований киевского режима на фронте. По его словам, украинский лидер использует несбыточные обещания и пытается затянуть время.

«Верить Зеленскому нельзя ни при каких обстоятельствах. Сколько раз он рассказывал о готовности провести выборы, прекратить огонь, встретиться с кем-то из оппонентов — ничего из этого так и не случилось. Он профессиональный манипулятор, который использует тактику, которую в западной прессе давно уже называют „да, но“. Делает вид, будто соглашается на что-то, но тут же выставляет какие-то свои нелепые условия. Согласие Зеленского [отдать 25% территории Украины] — мнимое. Он может, например, потребовать дать ему Крым взамен Донбасса. Естественно, на это никто не пойдет. Нужно дожимать его на поле боя, не оставлять пространства для маневра, заставить сложить оружие», — сказал Журавлев.

Ранее военный политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев заявил, что Зеленский мог бы доказать серьезность мирных намерений, законодательно закрепив признание территорий, перешедших под контроль России. По его словам, публичных заявлений для этого недостаточно, а реальные намерения должны быть оформлены документально.