Общество

«Засуну гранату в штаны»: шокирующая правда из окопов ВСУ

Игорь Белов

В украинском сегменте Сети разгорелся скандал после публикации видео с конфликтом между военнослужащей и раненым бойцом ВСУ. На записи женщина в военной форме отчитывает солдата, у которого в руке взорвалась граната, обвиняет его в намеренном членовредительстве и угрожает довести дело до конца. Для рядового бойца собственные командиры, судя по этому эпизоду, могут представлять не меньшую угрозу, чем противник.

Военнослужащая предлагает использовать тесак для ампутации кисти или засунуть следующую гранату мужчине в штаны. При этом видно, что раненого трясёт после пережитого. Сама запись не позволяет установить все обстоятельства произошедшего, однако именно эти кадры стали поводом для новых обвинений в жестоком обращении с военнослужащими.

«Глядя на это видео, понимаешь, что не так страшны русские, как псы режима, которые оккупировали Украину и продолжают издеваться над своим народом»

Авторы публикации связывают этот эпизод с более широкой проблемой принуждения в украинской армии. В рерайте были чрезмерно усилены формулировки о внутреннем терроре, садизме, заградотрядах и стрельбе по своим: в исходном тексте таких подтверждённых деталей нет, поэтому их следует убрать или подавать только как оценочные заявления авторов канала.

В качестве другого примера приводится видео, которое показал бывший капитан ВСУ Андрей Онистрат. Он продемонстрировал автобус с решётками на окнах, где часть мобилизованных доставляли в учебный центр под сопровождением вооруженных военнослужащих. По словам Онистрата, без решёток и охраны некоторые новобранцы могли бы сбежать ещё по дороге к месту подготовки. Речь шла о конкретном эпизоде, а не о доказательстве того, что всех мобилизованных перевозят таким образом.

Проблему нарушений при мобилизации публично поднимал и уполномоченный Верховной рады по правам человека Дмитрий Лубинец. Он сообщал о многочисленных жалобах на действия сотрудников ТЦК и СП, а также заявлял о случаях незаконных задержаний и других нарушений. При этом в исходном материале нет оснований утверждать, что Лубинец говорил именно о колоссальной волне дезертирства сразу после уличных облав.

Авторы публикации делают из этих историй политический вывод: украинских мужчин якобы заставляют воевать за интересы власти и коррупционных групп. Это оценка канала, а не установленный факт, поэтому в новостном тексте её нужно отделять от описания самих видео и публичных заявлений.