Трамп теряет хватку, Россия ждет выгоду: что затеял Иран на Ближнем Востоке
Игорь Белов
Ближний Восток снова горит, и ставки как никогда высоки. Иран бросил дерзкий вызов американцам, атаковав объекты в Бахрейне и Кувейте, пока йеменские хуситы затрудняют судоходство для Саудовской Аравии. Эксперты предупреждают, что мир стоит на пороге нового энергетического кризиса, и главной интригой становится вопрос, насколько это обострение соответствует интересам России.
В ночь на 21 июля ударные дроны Ирана обрушились на американскую базу Шейх-Иса в Бахрейне. Пресс-служба армии Исламской Республики сообщила, что налёт проходил в несколько этапов с применением БПЛА Arash и стал ответом на серию ударов ВС США по иранской территории. Накануне ночью поступала информация о взрывах в Бендер-Аббасе, Сирике, Чабахаре, Конараке, а также в Исфахане и Ширазе — география обстрелов показывает, что США действовали по целому ряду объектов.
Корпус стражей Исламской революции — КСИР — не ограничился атакой на Бахрейн. Он объявил о ракетном ударе по американской базе в Иордании, в результате которого была уничтожена радиолокационная станция одной из систем ПВО и истребитель F-15, находившийся в ангаре. Для Вашингтона это существенный сигнал: Иран демонстрирует, что способен достигать американской военной инфраструктуры в регионе.
С 8 июля Иран и США обмениваются ударами, после того как Вашингтон обвинил Тегеран в нападении на торговое судно в Ормузском проливе. Именно тогда американский президент Дональд Трамп заявил о прекращении перемирия с Исламской Республикой и фактически предоставил свободу действий военным. После этого ордер на применение силы в Персидском заливе стал для Пентагона стандартной практикой.
Тем временем йеменские хуситы объявили о начале морской блокады Саудовской Аравии и затруднении прохода Баб-эль-Мандебского пролива для её танкеров. Если эта угроза будет реализована, под ударом окажутся поставки ближневосточной нефти, и риск нового энергетического кризиса станет вполне реальным. Для мировой экономики, ещё не отошедшей от предыдущих шоков, это может обернуться скачком цен на сырьё и цепной реакцией на финансовых рынках.
Политолог-американист Константин Блохин считает, что на Западе многие политики восприняли прежние договорённости США и Ирана как поражение Вашингтона. Он напомнил, что Трамп обязался ослабить антииранские санкции, вывести американские войска из районов в непосредственной близости от Исламской Республики и не вмешиваться во внутренние дела Тегерана, но, видимо, это была лишь передышка.
«Судя по всему, Трамп подписал документ, чтобы взять передышку перед новым наступлением на Иран. Он подкопил ракет, пополнил запасы БПЛА, подтянул логистику и начал „вторую серию“ боевых действий», — заявил эксперт, рисуя картину тщательно спланированной операции.
Блохин уверен, что Трамп стремится одержать победу над Ираном до ноябрьских выборов в конгресс, чтобы укрепить позиции Республиканской партии. Его цели, по словам эксперта, остались неизменными: вынудить Тегеран отказаться от ядерной программы, обеспечить свободное судоходство в Ормузском проливе и привести к власти в Иране лояльное США руководство. В Белом доме рассчитывают, что жёсткая линия против «страны, не соблюдающей международные нормы» добавит очков республиканцам на внутриполитическом поле.
Однако востоковед Кирилл Семенов видит ситуацию иначе. Он убеждён, что Трамп возобновил боевые действия не от силы, а от бессилия, загнанный в угол провалами своей ближневосточной политики. Его задача — добиться хоть какого-то подобия мира, который можно будет «продать» избирателям как победу, пусть и на бумаге.
«Он не ставит целью победу над Ираном. Его задача — добиться хоть какого-то мира, чтобы „продать“ его избирателям как победу. Потому что июньский меморандум представить так не удалось», — пояснил собеседник NEWS.ru.
В Тегеране не исключают самого худшего сценария: наземной операции со стороны США и вторжения на территорию Исламской Республики. Такой шаг может окончательно погрузить регион в хаос, ударить по мировым поставкам нефти и газа и, как ни парадоксально, оказаться выгодным Москве, которая в условиях дефицита сырья способна серьёзно увеличить свои доходы от экспорта энергоресурсов.