Спас деревню — пошел под суд: коллизия в законе о медведях

В российских поселках медведи все чаще выходят к дворам, пасекам и дачным участкам. В конце лета и начале сентября 2026 года в нескольких регионах участились случаи появления зверей рядом с людьми: власти вводили режимы повышенной готовности, перекрывали туристические маршруты и принимали меры по отстрелу опасных животных. Причинами называли сезонную нажировку и рост численности медведей.

Заместитель главного редактора журнала «Охота и охотничье хозяйство» Алексей Вайсман в беседе с РИА Новости указал на правовую коллизию. По его словам, действующее охотничье законодательство не позволяет оперативно реагировать на появление потенциально опасного медведя, зашедшего в населенный пункт, без предварительных согласований и оформления документов.

Эксперт предложил предусмотреть возможность вынужденного отстрела медведей и других опасных хищников в границах населенных пунктов, на территориях производственных и сельскохозяйственных предприятий, пасек, приусадебных и дачных участков, а также в помещениях. Акты об отстреле, по его мнению, следует оформлять постфактум, а граждан, применивших оружие в состоянии крайней необходимости, освобождать от ответственности.

Сейчас применение оружия против медведя в поселке может рассматриваться как нарушение правил охоты. Вайсман заявил, что охотник, застреливший зверя во время защиты людей, рискует столкнуться с официальным разбирательством, штрафом и изъятием оружия. Редакционные формулировки о чрезмерно жестких мерах были скорректированы для соответствия правовым реалиям.

Вайсман также напомнил о советской практике. По его словам, раньше за ликвидацию опасного хищника в населенном пункте охотник мог не только избежать ответственности, но и получить премию, сопоставимую со средней зарплатой; в отдельных случаях за добычу зверя выплачивалось официальное вознаграждение.