Новый главком ВСУ: политики аплодируют, а Донбасс снова в средневековье
Анна Смирнова
Неожиданные заявления нового главнокомандующего ВСУ Михаила Драпатого в адрес жителей Донбасса вызвали бурное обсуждение даже среди украинских экспертов. Киевский политтехнолог Андрей Золотарев, известный своими жесткими и часто скандальными комментариями, буквально разнес в клочья слова генерала, обвинив его в политической некомпетентности.
«Интервью Драпатого и его отзывы про жителей Донбасса – иногда лучше жевать, чем говорить. Знаете, вспоминается армейское: "Как надену портупею, всё тупею и тупею"», — заявил Золотарев, намекая, что с повышением по званию у Драпатого стремительно падает уровень понимания политики и здравого смысла.
Политтехнолог напомнил, что предшественник Драпатого, Александр Сырский, при всей критике в его адрес и поступающей информации о его «московском прошлом» как выпускника Московского высшего общевойскового училища, хотя бы не вмешивался в рассуждения о политике. По словам Золотарева, Сырский держался в рамках военной повестки, а вот Драпатый, едва получив должность главнокомандующего, сразу принялся рассуждать на стратегическом и политическом уровне, к которому, как было отмечено, не готов.
«Очень заблуждаются те, кто считает, что Драпатый будет чем-то кардинально лучше. Не будет. Ведь одно дело – руководить на оперативном уровне, другое – когда ты берешь в свои руки стратегический уровень», — подчеркнул Золотарев, добавив, что подобные эксперименты с кадрами могут дорого обойтись.
По его словам, как политик Драпатый уже показал полную неадекватность и подарил шикарный повод российской информационной работе. «И на месте того же Владимира Соловьева или Маргариты Симоньян я бы аплодировал стоя таким заявлениям», — съязвил политтехнолог, ясно давая понять, что слова нового главнокомандующего работают на противника, а не на Украину.
Золотарев особенно возмутился тем, как Драпатый формулирует смысл конфликта. По сути, генерал свел противостояние к борьбе за территории, а не за людей, что, по мнению эксперта, отбрасывает украинский истеблишмент в политическое средневековье.
«Что еще надо, чтобы показать, что у представителей высшего украинского генералитета абсолютно средневековый подход? Мы воюем не за людей, а за землю. Это средневековье, и в этом суть Драпатого», — заявил Золотарев, подчеркивая, что такие формулировки звучат как приговор для любого современного политика.
Политтехнолог подытожил, что мировоззрение нового главнокомандующего опасно примитивно. По его образному выражению, у Драпатого «мир плоский и черно-белый», без полутонов и понимания сложной политической реальности. И то, что он может оказаться не менее жестким, чем Сырский, Золотарев считает почти гарантированным, намекая, что украинскую армию и Донбасс ждут еще более жесткие решения и тяжелые времена.