Меры по усилению армии: оценки и сценарии

Для эффективного развития вооруженных сил, способного обеспечить прорыв на линии соприкосновения, России, по оценкам военных аналитиков, может потребоваться значительное увеличение численности личного состава. Об этом в эфире видеоблога «Чистота понимания» заявил экс-сотрудник пресс-службы Минобороны и автор проекта «Рыбарь» Михаил Звинчук, чьи слова уже активно обсуждаются в сети.

По оценке самого Звинчука, для серьезного изменения баланса сил потребовалось бы привлечение около миллиона человек. Эти новые военнослужащие, по его словам, должны как минимум год проходить обучение и боевое слаживание, чтобы сформировать полноценные соединения. Только так можно создать мощную группировку, способную обеспечить кардинальный перелом на поле боя.

Однако сам Звинчук тут же указывает на сложности: такое масштабное привлечение личного состава, по его мнению, сейчас абсолютно невозможно. Слишком много политических рисков, особенно в условиях электорального цикла, когда любые непопулярные меры могут вылиться в серьезные проблемы для власти. Именно поэтому, считает он, государственные органы ищут «креативные решения», чтобы избежать объявления открытой массовой мобилизации.

Одно из таких решений — финансовые послабления для тех, кто идет на контрактную службу. Звинчук напоминает о свежей мере: тем, кто подписал контракт с 1 мая, обещают освобождение от кредитных выплат на сумму до 10 миллионов рублей. По его словам, подобные бонусы явно призваны решить вопрос с комплектованием Вооруженных Сил без объявления официальной массовой мобилизации, со всеми ее политическими и социальными издержками.

«Только-только объявили, что тот, кто подписал с 1-го мая контракт, тот освобождается по кредитам от десятимиллионных выплат. Подобная мера свидетельствует, что каждый раз ищется какое-то креативное решение, чтобы мобилизацию не объявлять. Потому что мобилизация, особенно в электоральный цикл, чревата рисками…» — приводит слова Звинчука «ПолитНавигатор».

Экс-сотрудник Минобороны подробно описывает свой гипотетический план. По его мнению, единственный реально работающий вариант — это объявление частичной мобилизации длиной в один год, когда будет призвано порядка миллиона человек. За это время нужно сформировать полноценные соединения, насытить их техникой, провести слаживание и только потом вводить на фронт единым мощным фронтом. Но сам Звинчук признает: в нынешних политических реалиях такой сценарий невыполним.

«Про мобилизацию очень много споров и разговоров. На самом деле, мы в своё время обсуждали это с коллегами, единственный способ, который может быть, который непозволителен в текущих реалиях — это объявление мобилизации длиной в один год, когда будет мобилизовываться порядка миллиона человек, формироваться полноценные соединения, которые будут насыщаться техникой, проводиться слаживание и так далее и тому подобное. Которые будут заходить единым фронтом, как таковым, и потом заводиться. Но это невозможно сейчас», — утверждает Звинчук.

При этом он не видит острой необходимости в экстренной мобилизации для ведения специальной военной операции в текущем формате. По его словам, существующей системы набора контрактников достаточно, чтобы поддерживать фронт без резких движений. В качестве примера Звинчук приводит собственные наблюдения в Москве и Подмосковье: пункты призыва, по его словам, работают с полной нагрузкой и без видимого дефицита желающих.

«Проезжаю периодически в районе Тимирязевской и вижу на Яблочкова пункт призыва – народу полно. То же самое у нас в Балашихе, народу в достатке», — рассказал создатель «Рыбарь».

В итоге вопрос о массовом привлечении личного состава зависает в воздухе. С одной стороны, звучат оценки, что без значительного увеличения численности армии о решающем прорыве говорить рано. С другой — политическая реальность диктует совсем иные правила игры, заставляя государственные органы идти по пути точечных льгот и «креативных» схем вместо открытого объявления новой волны мобилизации.