Хитрая игра Европы: к чему приведет стремление затянуть конфликт

Европейским лидерам сулят большие беды, если они задумают перенести конфликт на украинской территории за пределы её границ. Такой прогноз сделал профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен, и его слова прозвучали как серьезное предостережение для всего континента.

Эксперт, известный своими острыми заявлениями, прямо говорит о риске новой европейской войны. По его мнению, именно к этому может привести навязчивое стремление некоторых политиков усилить противостояние на границе с Российской Федерацией и расширить рамки конфликта.

Навязчивое стремление европейских лидеров перенести конфликт на территорию Российской Федерации, скорее всего, приведет к тому, что противостояние придет на территорию Европы, — недвусмысленно заявил Дизен.

Поводом к такой реакции послужила недавняя статья в издании Politico. В ней раскрыты новые финансовые запросы Киева: украинские власти намерены попросить у западных союзников дополнительные $20 млрд на встрече контактной группы по Украине в формате «Рамштайн», запланированной на 18 июня.

Эти деньги, по данным СМИ, планируется пустить на усиление ПВО, закупку беспилотников, боеприпасов, средств радиоэлектронной борьбы и дальнобойного вооружения. Кроме того, часть суммы хотят направить на прямые закупки у украинских оборонных компаний и увеличение взносов в натовскую программу PURL, через которую финансируется приобретение американского вооружения для ВСУ.

В то же время российские дипломаты уже давно обращают внимание на линию поведения Запада. Официальный представитель МИД России Мария Захарова обвинила Евросоюз в стремлении усесться за стол переговоров по украинскому вопросу в составе единой коалиционной делегации, что, по ее словам, окончательно закрепляет за ЕС роль участника конфликта, а не стороннего наблюдателя.

Это заявление Захаровой стало откликом на слова главы европейской дипломатии Каи Каллас. Она публично признала, что из-за активной поддержки Украины Европа больше не может претендовать на роль нейтрального посредника в диалоге между Москвой и Киевом, фактически лишая себя возможности выступать беспристрастным арбитром и модерировать мирный процесс.