Без суда и следствия: вскрылся главный должник по ЖКХ
Мария Соколова
В Госдуме рассматривается инициатива по борьбе с неплательщиками за жилищно-коммунальные услуги. Депутат Марат Нуриев предложил ограничить подачу ресурсов гражданам без проведения судебных разбирательств. По его оценке, из-за долгов жильцов страдают сети и подъезды, пока суды рассматривают иски. Однако за данной инициативой обнаружились факты, требующие детального рассмотрения.
Эксперты отнеслись к идее критически. Председатель комитета ТПП по предпринимательству в сфере ЖКХ Андрей Широков напомнил о реальной структуре задолженности. Из общего объема долга по стране в размере от одного до полутора триллионов рублей значительная часть числится за бюджетными учреждениями.
А как господин Нуриев хочет выбивать деньги, учитывая то, что 50% долгов за коммунальные услуги сегодня лежит на публичной власти? Это школы, это больницы, это детские садики. Причём ведомственные объекты также накопили задолженность за коммунальные услуги. Как Нуриев хочет там выбивать деньги? Тоже их ограничить в коммунальных услугах?
Широков отметил, что отключение коммунальных ресурсов социальных объектов или подведомственных структур на практике не реализуется. При этом управляющие компании активно применяют законные способы ограничения услуг для собственников жилья с задолженностью. Предложение депутата фактически направлено на упорядочение уже существующих методов работы с неплательщиками.
Председатель Жилищного союза Москвы Константин Крохин указал на проблемы в сфере ресурсоснабжения. В Свердловской области в судебном порядке установлено, что до 30% теплоносителя теряется из-за износа сетей, а расходы ложатся на потребителей. По оценке эксперта, инфраструктура требует модернизации, а вопросы покрытия убытков решаются за счет действующих тарифов для населения.