Экономика

Указ № 661: Кремль передал российские активы Nestlé и «Ашана» во временное управление — Европа возмущена

Елена Волкова
Указ № 661: Кремль передал российские активы Nestlé и «Ашана» во временное управление — Европа возмущена
Фото: Пресс-служба Президента России / Wikimedia Commons (CC BY 4.0) источник

17 сентября Владимир Путин подписал указ № 661, по которому российские активы «Ашана», «Лемана ПРО», Nestlé и нескольких логистических компаний передали во временное управление АО «Л.Е.В. Менеджмент». Речь идет именно о российских юридических лицах и долях в них, а не о полномасштабной конфискации бизнеса: временный управляющий получает право руководить активами вместо иностранных владельцев, но не становится их собственником.

В перечень вошли, в частности, ООО «Ашан», ООО «Лем Монлид», управляющее сетью «Лемана ПРО», ООО «Нестле Россия» и «Нестле Кубань», а также структуры FM Logistic и Bati Logistics. Для Nestlé этот шаг стал особенно заметным: российские активы швейцарской компании впервые оказались в одном ряду с предприятиями французских ритейлеров, которые ранее уже сталкивались с ограничениями при работе в России.

Временное управление не означает автоматического закрытия магазинов или заводов. Компании должны продолжить работу, однако их иностранные владельцы временно теряют возможность самостоятельно распоряжаться российскими активами и принимать ключевые управленческие решения.

В российской логике такие меры служат ответом на действия государств, признанных недружественными. В качестве главного примера сторонники этой позиции приводят заморозку резервов российского Центробанка после начала специальной военной операции. С этой точки зрения, передача активов под временное управление выглядит не эмоциональным жестом, а зеркальной мерой давления.

Европейские представители и сами компании потребовали разъяснений и выразили обеспокоенность решением Москвы. Однако формулировка «Кремль забрал Nestlé и “Ашан”» требует уточнения: указ пока не передает российский бизнес государству и не равнозначен окончательной национализации.

Будущее активов остается неопределенным. Иностранные владельцы могут попытаться сохранить контроль, договориться о продаже российских структур или дождаться отмены временных мер. Прогнозы о том, что компании согласятся на продажу за 30–50% от прежней стоимости, относятся к оценкам, а не к установленным условиям сделки.

Указ № 661 расширяет практику временного управления иностранными активами, но сам по себе не доказывает запуск неизбежной цепной реакции или подготовку к конфискации замороженных российских резервов. Дальнейший сценарий будет зависеть от решений российских властей, иностранных владельцев и развития санкционного конфликта.