Страшная угроза: почему Делягин высказался о прогнозах ЦБ и главе Росстата

Очередные заявления руководства Центробанка обернулись настоящим скандалом в экспертной среде. Эльвира Набиуллина сохранила ключевую ставку на уровне 14% годовых, признав, что давление на цены не спадает, а инфляционные ожидания упорно держатся наверху. Базовый рост цен завис в пределах 5–6%, но регулятор вдруг посулил невероятное: возвращение инфляции к заветным 4% уже в первом полугодии 2027 года. Экономист Михаил Делягин в эфире программы «Итоги дна с Делягиным» на канале Царьград назван это обещание скрытой опасностью для конкретных чиновников.

«На самом деле это страшная угроза, на месте главы Росстата я бы испугался. Потому что для того, чтобы в официальной статистике изобразить 4%, я не знаю, какие вообще меры нужно применить к председателю Росстата, пусть даже никогда в жизни не имевшего отношения к статистике до занятия этой должности. Ведь, вообще говоря, инфляция в 4% невозможна. Она объективно невозможна. Ни по внутренним обстоятельствам, ни по внешним обстоятельствам — она невозможна в принципе. Конечно, можно нарисовать и снижение цен на 4%, но для этого придётся что-то невероятное сотворить с руководством Росстата».

Особое недоумение эксперта вызвала риторика ЦБ вокруг тарифов ЖКХ. Ведомство посчитало, что их повышенная индексация пока слабо затронула настроения граждан. Делягин напомнил горькую житейскую правду: реальные платежки с новыми суммами люди увидят только в ноябре. Следовательно, именно тогда волна возмущения и взвинтит ожидания, а регулятор получит удобный повод вновь задрать ставку уже в декабре.

Главная же интрига кроется в особенностях взаимодействия финансового регулятора с другими структурами. Делягин подчеркнул, что Банк России обладает особым статусом, при этом критики часто указывают на сложность парламентского контроля. Государственная дума лишь формально одобряет денежно-кредитную политику и утверждает главу регулятора, однако эксперты сомневаются в возможности кардинально повлиять на эти шаги. Даже если возникают дискуссии, ведомство продолжает реализовывать выбранный курс.

«Никакой реально работающий инструмент ответственности Банка России за какие бы то ни было его действия не прописан нигде. Это принципиально. При этом вся его ответственность, по сути, ограничивается тем, что единую денежно-кредитную политику одобряет Государственная дума. В реальности Банк России ни за что и ни за какие последствия своих действий не отвечает. Не только фактически, но и юридически».

Не спасает ситуацию и Национальный финансовый совет, куда делегируют представителей правительства и палат парламента. По словам экономиста, совет остается чисто консультативной площадкой без реальных рычагов влияния. В свое время там заседал академик РАН Сергей Глазьев, но даже авторитетный ученый не смог изменить баланс в этой закрытой системе.