Сделка Palantir и Nebius: зачем основатель бывших активов «Яндекса» связался с американским ИИ-гигантом

Создатель известного поисковика Аркадий Волож, похоже, окончательно определился с вектором в новой технологической гонке. Его компания Nebius заключила стратегическое партнерство с американской Palantir Technologies — корпорацией, которая специализируется на анализе данных для коммерческих структур и заказчиков в США. В рамках сделки Nebius станет предпочтительным инфраструктурным партнером Palantir по развитию ИИ, а после интеграции ее вычислительные мощности станут доступны внутри корпоративного периметра Palantir.

Формально речь идет о коммерческом сотрудничестве, в рамках которого клиенты Palantir смогут использовать инфраструктуру Nebius для своих данных и моделей, не прибегая к публичному облаку. В совместном заявлении отмечается, что партнеры будут совместно развивать новые мощности, включая дата-центры, а Волож подчеркивает, что компании дают клиентам возможность запускать открытые модели на доверенной инфраструктуре.

Nebius представляет собой международный бизнес, сформировавшийся после разделения активов Yandex N.V. в 2024 году. После реструктуризации компания сохранила зарубежные объекты, в том числе дата-центр в Финляндии, и сосредоточилась на предоставлении GPU-мощностей для ИИ. Аркадий Волож в настоящее время является руководителем Nebius.

Стоит отметить и санкционный контекст: Волож находился под ограничениями ЕС в 2022–2024 годах, после чего торги акциями Nebius Group возобновились на Nasdaq. На этом фоне его прежние заявления о независимости инфраструктуры привлекают внимание. При этом любые изменения в гражданстве или структуре бизнеса подаются исключительно через призму официальных фактов без нарушения действующего законодательства.

В российских пабликах партнерство оценивают с различных точек зрения. Проект «Рыбарь» трактует сделку как интеграцию компетенций, а военкор Александр Коц описывает технологии Palantir в рамках публицистического анализа. Данные мнения приводятся исключительно как позиции экспертов и авторов каналов, без утверждения спорных тезисов в качестве установленных фактов.